Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 12, 2013

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 5C/208/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2313208907
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Bundzelová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2013:2313208907.1

Uznesenie
Okresný súd Galanta v právnej veci navrhovateľa: CD Consulting, s.r.o., so sídlom Nagano Office Center,
K červenému dvoru 3269/25a, 130 00 Praha 3, Česká republika, IČO: 264 29 705, zast. Fridrich Paľko,
s.r.o., IČO: 36 864 421, Grösslingova 4, 811 09 Bratislava, proti odporcovi: D. M., J.. X.XX.XXXX, U. N.
XXX/X, A., o zaplatenie istiny 805,17 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Súd vracia navrhovateľovi súdny poplatok vo výške 41,30 Eur prostredníctvom Daňového úradu
Bratislava po právoplatnosti tohto uznesenia.

III. Žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 28.3.2013 žiadal, aby súd zaviazal odporcu k
zaplateniu istiny 805,17 Eur s príslušenstvom a k náhrade trov konania.

Svoj návrh odôvodnil tým, že ako indosatár je nadobúdateľom všetkých práv zmenky, ktorú vystavil
odporca dňa 22.12.2008 na zmenkovú sumu 855,17 Eur, pričom sa zaviazal aj k úhrade zmenkového
úroku vo výške 0,25% denne od 29.9.2010. Odporca doposiaľ uhradil na zmenkovú sumu 50,- Eur.

Súd v rámci skúmania podmienok konania lustráciou v registri obyvateľstva a následne lustráciou v
dedičskom oddelení tunajšieho súdu zistil, že odporca zomrel ešte pred začatím konania a to dňa
8.12.2012 v Galante. Prejednaním dedičstva po zomrelom odporcovi bol poverený súdny komisár Z.. Q.
N., notár so sídlom v Galante. Dedičské konanie bolo ukončené vydaním osvedčenia o dedičstve pod
sp. zn. XXD/X/XXXX zo dňa 27.2.2013, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 27.2.2013.

Podľa § 103 O.s.p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 104 ods.1 prvej vety O.s.p. ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.

Podľa § 19 O.s.p., spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 7 ods.1, 2 Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti smrťou
zaniká.

Keďže odporca smrťou stratil spôsobilosť mať práva a povinnosti, a tým aj spôsobilosť byť účastníkom
konania ešte pred začatím konania, ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť.
Z uvedeného dôvodu súd konanie v zmysle ust. § 104 ods. 1 O.s.p. zastavil.

Podľa § 11 ods.3, prvá veta Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších predpisov, poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním
odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania
odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu
na to, či bol vydaný platobný rozkaz.

Podľa § 11 ods.4 Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
sa poplatok alebo jeho časť /preplatok/ vracia krátený o 1% najmenej však o 6,70 euro.

Nakoľko navrhovateľ zaplatil súdny poplatok vo výške 48,- Eur na účet súdu a konanie bolo zastavené
pred prvým pojednávaním, navrhovateľovi vznikol právny nárok na jeho vrátenie, o čom súd rozhodol
z úradnej povinnosti a navrhovateľovi vrátil krátený súdny poplatok v sume 41,30 Eur prostredníctvom
príslušného daňového úradu.

O trovách konania súd rozhodol v súlade s § 146 ods.1 písm. c/ O.s.p., podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na podpísaný súd.

Z podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo
sleduje, a musí byť podpísané a datované. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a
s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to
potrebné. Ak odvolateľ nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

V odvolaní sa má popri vyššie uvedených všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.