Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Daniel Ilavský
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 8C/15/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2313201315
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 09. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniel Ilavský
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2013:2313201315.2
Uznesenie
Okresný súd Galanta v právnej veci navrhovateľa: EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom Bratislava,
Údernícka 5, IČO: 35 724 803, zast. TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., so sídlom Bratislava, Údernícka 5, IČO: 36
613 843, proti odporcovi: Z. Z., H.. XX.X.XXXX, R..Č.. C. N., D. XXXX/XX, o zaplatenie sumy 4.086,12
Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi náhradu trov konania v sume 24,50 Eur a trov právneho
zastúpenia v sume 570,45 Eur cestou právneho zástupcu navrhovateľa, do troch dní od právoplatnosti
tohto rozhodnutia.
o d ô v o d n e n i e :
Rozsudkom tunajšieho súdu č.k. 8C/15/2013-64 zo dňa 16.4.2013 súd zaviazal odporcu zaplatiť
navrhovateľovi sumu 4.086,12 Eur s 8,5%-ným ročným úrokom z omeškania počítaným zo sumy
3.958,74Eurod01.03.2008dozaplatenia,tovšetkovpravidelnýchmesačnýchsplátkachpo70,-Eurpod
hrozbou straty výhody zo splátok, kedy prvá splátka je splatná do 30 dní od nadobudnutia právoplatnosti
tohto rozhodnutia a každá nasledujúca vždy do 25. dňa toho ktorého kalendárneho mesiaca až do
úplného zaplatenia dlhu s tým, že povinnosť odporcu zaniká v rozsahu plnenia poskytnutého pánom
S. H., H.. XX.XX.XXXX, C. Š., E.. A. X, R..Č.. Č. Q., Z. C., V.. A.. S. XXXX, na základe Uznesenia
Okresného súdu Galanta, č.k. 23C/173/2012 - 90 zo dňa 15.11.2012 a v rozsahu plnenia poskytnutého
pánom Z. Q., H.. XX.XX.XXXX, C. Č. XXXX/XX, Š., a to na základe Platobného rozkazu Okresného
súdu Galanta. č.k. 21Ro/1834/2011 - 25 zo dňa 31.01.2012.
Ohľadom náhrady trov konania súd v rozsudku rozhodol tak, že o trovách súd rozhodne samostatným
uznesením po právoplatnosti rozsudku.
Rozsudok v danej právnej veci nadobudol právoplatnosť 11.6.2013.
Podľa § 137 O.s.p., trovy konania sú najmä hotové výdavky účastníkov a ich zástupcov, včítane
súdnehopoplatku,ušlýzárobokúčastníkovaichzákonnýchzástupcov,trovydôkazov,odmenanotáraza
vykonávané úkony súdneho komisára a jeho hotové výdavky, odmena správcu dedičstva a jeho hotové
výdavky, tlmočné a odmena za zastupovanie, ak je zástupcom advokát.
Podľa§142ods.1O.s.p.,účastníkovi,ktorýmalvoveciplnýúspech,súdpriznánáhradutrovpotrebných
na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal.
Vpredmetnejveci malnavrhovateľplnýúspech,keďsúdvcelomrozsahuvyhoveljehonávrhuazaviazal
odporcu na plnenie v rozsahu, v akom si ho navrhovateľ v návrhu na začatie konania uplatnil.Podľa § 149 ods. 1 O.s.p., ak advokát zastupoval účastníka, ktorému bola prisúdená náhrada trov
konania, je ten, ktorému bola uložená náhrada týchto trov, povinný zaplatiť ju advokátovi.
Podľa § 151 ods. 8 O.s.p., vo výroku o náhrade trov konania súd vyjadrí osobitne trovy právneho
zastúpenia a iné trovy konania, ktorých náhrada sa účastníkovi priznáva.
Navrhovateľ si náhradu trov konania prostredníctvom svojho právneho zástupcu uplatnil nasledovne:
- neuhradená časť súdneho poplatku vo výške ........................................24,50 Eur,
- trovy právneho zastúpenia podľa vyhlášky č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za
poskytovanie právnych služieb
za 3 právne úkony po 181,26 Eur ( za 1 úkon 151,05Eur + 20% DPH =181,26 Eur)
1. prevzatie a príprava veci ..................................................................181,26 Eur
2. písomné podanie protistrane - Pokus o zmier zo dňa 16.11.2011.... 181,26 Eur
3. písomné podanie na súd ( žaloba)..................................................... 181,26 Eur
4. 3 x režijný paušál za tri úkony právnej služby po á 7,41 Eur + 20% DPH, t.j. 3 po 8,89 Eur, spolu
režijný aušál......................................................................26,67 Eur
---------------------------------------------------------------------------------------------------trovyspolu
konania.....................................................................................594,95 Eur
Súd po preskúmaní navrhovateľom vyčíslených trov konania dospel k záveru, že tieto boli vyčíslené
v súlade s Vyhláškou MS SR č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie
právnych služieb a to v súlade s ust. § 10 ods. 1, § 13 ods. 1 písm. a) a b) a ust. § 16 ods. 3 Vyhlášky.
Nakoľko navrhovateľ mal v konaní plný úspech, súd zaviazal odporcu na náhradu trov konania v zmysle
ust. § 142 ods. 1 O.s.p. vo výške 24,50 Eur titulom súdneho poplatku a vo výške 570,45 Eur titulom trov
právneho zastúpenia, teda celkovo v sume 594,95 Eur.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia cestou tunajšieho súdu na
Krajský súd v Trnave v písomnom vyhotovení.
Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa
týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( ako má odvolací súd rozhodnúť ).
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde, a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.