Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 27. august 2013

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 19Er/255/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8707206556
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Svetlana Novysedláková
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2013:8707206556.2

Uznesenie

Okresný súd Poprad v exekučnej veci oprávneného SLOVAKIA TREND, s.r.o., so sídlom Michalovská
62, Sobrance, IČO 31 652 395 proti povinnému EKO - PLAST TATRY, s.r.o., so sídlom Hlavná 1416/28,
Poprad, IČO 36 483 761, o vymoženie 202,15 eur (6.090,- Sk) s prísl. vedenou súdnym exekútorom
Mgr. Marcelou Zummerovou, Exekútorský úrad Michalovce, Kpt. Nálepku 22, Michalovce takto

r o z h o d o l :

exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi Mgr. Marcele Zummerovej trovy exekúcie vo
výške 67,24 eur do 3 dní od právoplatnosti rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Doručením návrhu na vykonanie exekúcie oprávneným súdnemu exekútorovi dňa 25.06.2007 sa začalo
exekučné konanie proti povinnému o vymoženie 202,15 eur (6.090,- Sk) s prísl. na základe exekučného
tituluplatobnéhorozkazuOkresnéhosúduPopradč.k.16Rob/139/2007-6zodňa26.04.2007.Súdvydal

súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie exekúcie pod č. 5706 * 012249 dňa 09.07.2007.

Dňa 27.06.2013 súdny exekútor predložil súdu návrh na zastavenie exekúcie z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie a zároveň predložil návrh oprávneného na zastavenie
exekúcie zo dňa 24.05.2013, ktorým navrhuje exekúciu zastaviť z rovnakého dôvodu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Súd mal preukázané, že povinný nie je vlastníkom žiadneho nehnuteľného, ani hnuteľného majetku,

povinný nie je držiteľom, ani vlastníkom žiadneho motorového vozidla. Povinný nevykonáva žiadnu
podnikateľskú činnosť, má zablokované bankové účty, na ktorých nie je dostatok finančných
prostriedkov, povinný má viacerých veriteľov, sú voči nemu vedené ďalšie exekučné konania. Vzhľadom
na tieto skutočnosti a v súlade s cit. zákonnou úpravou súd exekúciu zastavil.

O náhrade trov exekúcie súdnemu exekútorovi súd rozhodol podľa § 203 ods. 2 Exekučného
poriadku, podľa ktorého ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na
úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. S prihliadnutím k tomuto zákonnému ustanoveniu a návrhu

súdneho exekútora, súd uložil oprávnenému uhradiť trovy exekúcie vyčíslené v súlade s príslušnými
ustanoveniami vyhl. č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení účinnom
do 30.04.2008.Podľa § 14 ods. 1 až 3 cit. vyhlášky ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak
exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje a) podľa počtu
hodín účelne vynaložených na exekúciu, b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekúcie. Základná

hodinová sadzba podľa ods. 1 písm. a) je 6,64 eur za každú i začatú hodinu. Súdny exekútor je
povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov exekučnej činnosti. Paušálna odmena za
každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eur.

Exekučný súd sa musí pri uložení povinnosti nahradiť trovy exekúcie vyporiadať so splnením podmienok
pre priznanie náhrady odmeny stanovených v § 14 a 15 cit. vyhlášky, keď tzv. časovú, t. j. hodinovú

odmenu podľa § 14 ods. 1, ods. 2 cit. vyhlášky možno priznať len za čas účelne vynaložený na exekúciu
jednotlivými úkonmi exekučnej činnosti, pokiaľ sa tieto neodmeňujú paušálnou sumou podľa § 15 ods.
1 cit. vyhlášky.

Z hľadiska ustálenej praxe súdov a znenia § 14 ods. 2 cit. vyhlášky je súdny exekútor povinný vypracovať
časovú špecifikáciu, ktorá predpokladá, že nie každý úkon súdneho exekútora musí byť odmeňovaný
hodinovou sadzbou 6,64 eur. Súd má právo posúdiť konkrétne trvanie času potrebného na vykonanie

jednotlivých úkonov exekučnej činnosti uvedených v časovej špecifikácii a to tak v súvislosti s rozsahom
vymáhaného majetku ako aj v súvislosti s existenciou procesných a faktických prekážok vznikajúcich pri
vykonávaní exekúcie. Súdny exekútor je teda pri vyhotovení časovej špecifikácie jednotlivých úkonov
exekučnej činnosti ich nielen pomenovať a uviesť dĺžku času vynaloženého pri ich vykonávaní, ale
musí preukázať aj ich vykonanie, pokiaľ toto nie je zistiteľné zo samotného spisu, nakoľko odmenu

súdnemu exekútorovi možno priznať len za celkový čas trvania preukázaných úkonov exekučnej
činnosti. Časová špecifikácia predložená súdnym exekútorom však tieto podmienky nespĺňa. Preto súd
skontroloval primeranosť časového nároku na jednotlivé úkony odmeňované podľa § 14 cit. vyhlášky.
Za predpokladu, že súdny exekútor využíva výpočtovú techniku, určité formulácie a zaužívané postupy
za úkony spracovanie oznámenia o bezmajetnosti povinného a spracovanie návrhu na zastavenie

exekúcie je primeraná časová náročnosť 30 minút, v žiadnom prípade za tieto úkony nemožno priznať
odmenu v uplatnenej výške za celú hodinu. Preto súd pri priznaní časovej odmeny za úkony spracovanie
oznámeniaobezmajetnostipovinnéhoaspracovanienávrhunazastavenieexekúcievychádzalzúčelne
vynaloženého času 30 minút potrebného na ich vykonanie a nepriznal odmenu v uplatnenej dĺžke.

Z uplatnených trov súd priznal súdnemu exekútorovi trovy pozostávajúce z paušálnej odmeny za 7

úkonov (získanie poverenia na vykonanie exekúcie, doručenie príkazu na začatie exekúcie, doručenie
upovedomenia o začatí exekúcie, doručenie exekučného príkazu, doručenie upovedomenia o spôsobe
vykonania exekúcie a zisťovanie sídla povinného 2x) v sume 23,24 eur (3,32 eura za každý jednotlivý
úkon exekučnej činnosti) a časovú odmenu za počet hodín účelne vynaložených na exekúciu
(spracovanie oznámenia o bezmajetnosti povinného 30 min. a spracovanie návrhu na zastavenie

exekúcie 30 min., spolu 60 min.) v sume 6,64 eur (základná hodinová sadzba za výkon exekučnej
činnosti je 6,64 eura), spolu vo výške 29,88 eur + 20 % DPH, t. j. 35,86 eur. Súd pri priznaní časovej
odmeny zohľadnil len reálne potrebný čas na ich vykonanie bez relevancie počtu jednotlivých úkonov,
nakoľko má za to, že pri výpočte odmeny súdneho exekútora podľa § 14 ods. 1 písm. a) cit. vyhlášky je
určujúci čas potrebný na vykonanie exekúcie bez zreteľa na počet úkonov, ktoré si exekúcia vyžaduje

a sčítanie časového trvania jednotlivých úkonov exekučnej činnosti a na základe tohto súčtu určenej
odmeny podľa § 14 ods. 2 cit. vyhlášky je v súlade s jej ust. § 14 ods. 1 písm. a). Preto súd nepriznal
súdnemu exekútorovi uplatnenú odmenu vo výške 6,64 eur za každý priznaný úkon odmenený časovou
odmenou. Z titulu hotových výdavkov súd priznal exekútorovi v zmysle § 22 cit. vyhlášky náhradu za
poštovné vo výške 24,74 eur a kolky vo výške 6,64 eur, spolu náhrada hotových výdavkov vo výške

31,38 eur.

Na základe vyššie uvedeného súd zaviazal oprávneného na zaplatenie trov exekúcie súdnemu
exekútorovi v celkovej výške 67,24 eur.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove v 3 vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.