Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 20. august 2013

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 11C/14/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3812211503
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 08. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľudmila Škvaridlová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2013:3812211503.3

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa EOS KSI Slovensko s.r.o., Údernícka 5, Bratislava,
IČO: 35 724 803, zast. TOMÁŠ KUŠNÍR s.r.o., Údernícka 5, Bratislava, IČO: 36 613 843 proti odporcom
v 1.rade G. R. nar. XX.X.XXXX, bytom O., T. XXX/XX, v 2.rade G. H. nar. X.X.XXXX, bytom D., W. XXX/
XX a v 3.rade G. R. nar. XX.X.XXXX, bytom O., T. 348/97, zast. advokátom JUDr. Andrejom Cifrom,
so sídlom Lučenec, Ul. J. Kráľa 5/A, za účasti vedľajšieho účastníka Združenie na ochranu občana

spotrebiteľa HOOS, IČO: 42 176 778, Námestie legionárov 5, Prešov, zast. advokátom JUDr. Andrejom
Cifrom, so sídlom Lučenec, Ul. J. Kráľa 5/A o zaplatenie 6.629,22 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Konanie o sumu 280 eur z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal o vydanie platobného rozkazu, ktorým mu súd prisúdi istinu
vo výške 6.629,22 eur s príslušenstvom.

Navrhovateľ návrhom zo dňa 16.8.2013 zobral návrh sčasti späť o sumu 280 eur. Žiadal priznať istinu

vo výške 6.349,22 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 14,25 % tak, ako je to uvedené v jeho
písomnom podaní.

Podľa § 96 odst.1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 odst.2 O.s.p., súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z

vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 odst.3 cit. zákona, nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný,

ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na
rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd
rozhodne o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Právny zástupca navrhovateľa zobral návrh späť sčasti o sumu 280 eur skôr, než začalo pojednávanie,
preto súd akceptoval toto čiastočné späťvzatie a konanie v zmysle citovaných zákonných ustanovení

zastavil. K späťvzatiu nebol potrebný súhlas odporkyne v 3.rade.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom
Okresného súdu Prievidza na Krajský súd Trenčín, písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecným náležitostiam (§ 42 odst.3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 odst.1 O.s.p.).