Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Ľubica Bundzelová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Zmenené
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 5C/29/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2312216180
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Bundzelová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2013:2312216180.6
Uznesenie
Okresný súd Galanta v právnej veci navrhovateľa: C. W., U.. XX. XX. XXXX, R. N. XXXX/XX, R.,
zastúpený AK: JUDr. Ladislav Pavlovič s.r.o., Štefánikova 5, Bratislava, proti odporkyni: O. L., U..
XX.XX.XXXX, R. G. G. XXX, pošta E., zastúpená advokátom: Mgr. Oto Franta, 925 21 Sládkovičovo
133, o zaplatenie 8.097,50 Eur, o trovách konania, takto
r o z h o d o l :
Navrhovateľ je povinný zaplatiť odporkyni k rukám jej právneho zástupcu trovy právneho zastúpenia vo
výške 1.830,53 Eur, do troch dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa svojím návrhom domáhal toho, aby súd zaviazal odporkyňu na zaplatenie sumy 8.097,50
Eur spolu s úrokmi z omeškania vo výške 9,25 % ročne od 29. júna 2012 do zaplatenia.
Súd návrh navrhovateľa zamietol a zároveň rozhodol tak, že o trovách konania rozhodne samostatným
uznesením.
Súd trovách konania rozhodol podľa ust. § 142 ods. 1 O.s.p., keď procesne úspešnej odporkyni
priznal právo na náhradu trov konania vo výške 1.830,53 Eur. Tieto trovy pozostávajú z trov
právneho zastúpenia vo výške 1641,61 Eur (6 x právny úkon po á 237,34 Eur za prevzatie veci
dňa 26.09.2012, vyjadrenie k návrhu zo dňa 28.09.2012, za účasť na pojednávaniach 01.10.2012,
07.11.2012, 03.12.2012, 19.12.2012 + 1x právny úkon v 2/3 z hodnoty právneho úkonu 237,34 Eur,
t.j. 158,23 Eur za poradu s klientom dňa 06.11.2012 + 1x právny úkon v 1/4 z hodnoty právneho úkonu
237,34 Eur, t.j. 59,34 Eur za účasť na vyhlásení rozsudku) + 61,22 Eur ( 7x režijný paušál po á 7,63
Eur za úkony v r. 2012 + 1x režijný paušál po á 7,81 Eur za úkon v r. 2013) + 127,70 Eur (náhrada
za stratu času na pojednávania dňa 01.10.2012, 07.11.2012, 03.12.2012, 19.12.2012 a 09.01.2013 pri
ceste Sládkovičovo - Galanta a späť podľa § 17 vyhl. č. 655/2004 Z.z. z výpočtového základu 12,71 Eur v
roku2012za8polohodinynakaždépojednávanie((8x12,71Eur=101,68Eur)+zvýpočtovéhozákladu
13,01 Eur v roku 2013 za 2 polhodiny na pojednávanie dňa 09.01.2013 (2x 13,01 Eur = 26,02 Eur)).
Súdnepriznalhodnotuprávnehoúkonu,anirežijnýpaušálzaporadusklientomdňa18.12.2012,nakoľko
túto skutočnosť nemá za preukázanú. Súd taktiež nepriznal odporkyni cestovné náhrady tak ako si ich
prostredníctvom svojho právneho zástupcu vyčíslila, nakoľko súdu nepreukázala, že jej právny zástupca
je vlastníkom motorového vozidla zn. Mercedes Benz I.-XXXBT (predložením technického preukazu) a
súd nemohol posúdiť správnosť vyčíslených trov za cestovné.
Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu možno podať písomne odvolanie do 15 dní od dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.