Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lenka Smatanová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 16Er/178/2007
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6707204614
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 01. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Smatanová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2012:6707204614.2
Uznesenie
Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie oprávneného SR Krajské riaditeľstvo Policajného zboru - Banská
Bystrica, IČO: 00735833, 9. mája č. 1, 974 01 Banská Bystrica, proti povinnému E. W., G.. XX.XX.XXXX,
J. X, XXX XX J., vedenej pod značkou EX 1645/07-2 súdnym exekútorom JUDr. Jozefom Ďuricom,
Exekútorský úrad Zvolen, Borovianska 17, 960 01 Zvolen, na uspokojenie pohľadávky oprávneného v
sume 33,19 EUR a trov exekúcie, takto
r o z h o d o l :
Súd exekúciu z a s t a v u j e .
Povinný je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Jozefovi Ďuricovi trovy exekúcie v sume
14,88 EUR do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd vo Zvolene poverením č. 5611 014015 zo dňa 09.05.2007 poveril vykonaním exekúcie
súdneho exekútora JUDr. Jozefa Ďuricu na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 1.000,- Sk
na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Obvodného oddelenia PZ vo Zvolene č. AA
1958692 zo dňa 10.05.2005.
Súdny exekútor podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 21.11.2011 žiadal exekúciu zastaviť na
základe § 88 ods. 1 zákona č. 372 / 1990 Zb. o priestupkoch platného a účinného do 30.08.2008.
Podľa § 88 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov platného a
účinného do 30.08.2008, rozhodnutie o uložení pokuty za priestupok, o nároku na náhradu škody a o
náhrade trov konania možno vykonať do troch rokov od uplynutia lehoty určenej na ich zaplatenie.
Podľa § 57 ods. 1 písm. f) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení
neskorších predpisov, exekúciu súd zastaví, ak po vydaní rozhodnutia zaniklo právo ním priznané.
V predmetnej exekúcií rozhodnutie Obvodného oddelenia PZ vo Zvolene č. AA 1958692 zo dňa
10.05.2005sa stalo právoplatným 10.05.2005 a vykonateľným dňa 25.05.2005. Posledným dňom
trojročnej lehoty na vykonanie rozhodnutia bol deň 25.05.2008, t.j. deň nasledujúci po dni, kedy došlo k
zániku práva oprávneného na vymáhanie pohľadávky. Ide o lehotu prekluzívnu, uplynutím ktorej zaniká
nárok na vymáhanie práva z uvedeného rozhodnutia. Preto súd postupoval podľa § 57 ods. 1 písm. f)
zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov, a
nakoľko došlo k zániku práva, konanie zastavil.Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.
Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.
Súd rozhodol o trovách súdneho exekútora, tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia,
nakoľko návrh na začatie exekúcie bol oprávneným podaný dôvodne a v čase jeho podania nešlo o
prekludovanú pohľadávku a teda k zastaveniu exekúcie nedošlo zavinením oprávneného, t.j. nemožno
postupovať podľa § 203 Exekučného poriadku. Na základe uvedeného, súd nezaviazal k úhrade trov
exekúcie oprávneného, ale povinného.
V súlade s § 14 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len
vyhlášky) si súdny exekútor uplatnil právo na odmenu exekútora za výkon exekučnej činnosti a to
za 1 hod. práce po á 6,64 EUR vo výške 6,64 EUR za spracovanie návrhu na vykonanie exekúcie,
spracovanieupovedomeniaozačatíexekúcieaspracovanienávrhunazastavenieexekúcie.Súdpriznal
poverenému súdnemu exekútorovi odmenu podľa § 14 ods. 3 vyhlášky vo výške 3,32 EUR za získanie
poverenia na vykonanie exekúcie, náhradu hotových výdavkov v zmysle ust. § 22 vyhlášky vo výške
2,93 EUR + 20% DPH. Trovy exekúcie spolu 14,88 EUR.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde.
Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom
rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa, ak sudca
odvolaniu nevyhovie, preloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu.
Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.