Platobný rozkaz ,
Zastavujúce odvolacie konanie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota

Judgement was issued by JUDr. Viera Kvetková

Judgement form – Platobný rozkaz

Judgement nature – Zastavujúce odvolacie konanie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 14C/52/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6913202071
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 10. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Kvetková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2013:6913202071.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci

navrhovateľa: EOS KSI Slovensko, s.r.o.

IČO: 35724803

so sídlom v Bratislave, Údernícka 5

zastúpeného: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o.

IČO: 36613843

so sídlom v Bratislave, Údernícka 5

proti odporkyni: Z. H., X.. XX.XX.XXXX

V. L. P., X. K. XXX

za účasti vedľajších účastníkov:

Združenie na ochranu občana spotrebiteľa HOOS

IČO: 42176778

so sídlom v Prešove, Námestie legionárov5

zastúpeného: JUDr. Andrejom Cifrom,

advokátom so sídlom v Lučenci, J. Kráľa 5/A

a HLAS SPOTREBITEĽA, občianske združenie

so sídlom J. Bánika 2009/2, 960 01 Zvolen

o zaplatenie 1.724,64 Eur s prísl. takto r o z h o d o l :

Ukladá odporkyni, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatila navrhovateľovi sumu
vo výške 1.724,64 Eur spoločne s úrokom z omeškania vo výške 9% ročne:

- zo sumy 1.269,63 Eur od 16.12.2011 do 21.06.2012 (59,17 Eur),

- zo sumy 1.229,63 Eur od 22.06.2012 do 03.09.2012 (22,44 Eur),

- zo sumy 1.209,63 Eur od 04.09.2012 až do zaplatenia, alebo aby v tej istej lehote podala odpor na
tomto súde.

Odporkyňa je povinná nahradiť navrhovateľovi trovy konania vo výške 72,50 Eur za súdny poplatok za
návrh na začatie konania a vo výške 166,13 Eur za trovy právneho zastúpenia do 15 dní od doručenia

platobného rozkazu.

Súd priznal navrhovateľovi trovy konania za 2 úkony právnej služby - prípravu a prevzatie zastúpenia
a za vyhotovenie návrhu - 2krát po 61,41 Eur + 2krát režijný paušál po 7,81 Eur + 20 % DPH, pričom
základom pre výpočet odmeny je suma tvoriaca žalovanú istinu úveru vo výške 1.269,63 Eur, nie však aj
príslušenstvo(239,73 Eur, resp. 275,28 Eur). Za vyhotovenie pokusu o zmier súd trovy nepriznal, pretože

nebolo preukázané doručenie tejto listiny odporkyni, prípadne aspoň odovzdanie tejto listiny na poštové
doručovanie.

Poučenie:

P o u č e n i e : Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky
právoplatného rozsudku (§ 174

ods. 1 O.s.p.).

Ak odporca podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný rozkaz v plnom
rozsahu a súd nariadi pojednávanie. Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je
odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz(§ 174 ods. 2 O.s.p.).
Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do 15 dní od doručenia platobného rozkazu na

Okresnom súde v Rimavskej Sobote.

Prípadný odpor treba podať písomne v 2 vyhotoveniach.

Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej a
neoprávnenou osobou (§ 174 ods. 3 O.s.p.).

V Rimavskej Sobote, dňa 22.10.2013

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.