Platobný rozkaz ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Pezinok

Judgement was issued by Mgr. Lenka Šimkaninová

Judgement form – Platobný rozkaz

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 6C/256/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1711208422
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 05. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Šimkaninová
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2012:1711208422.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Pezinok v právnej veci navrhovateľa: Československá obchodná banka, a. s., IČO: 36
854 140, so sídlom Michalská 18, Bratislava, zast. advokátom JUDr. Branislavom Zubercom, so sídlom
Michalská 9, Bratislava proti odporcom: 1/ W. W., R.. XX.XX.XXXX, D. N. XXX/XX, I. S., 2/ K. J., R..
XX.XX.XXXX, D. N. XXX/XX, I. S., o zaplatenie 3.295,95 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd ukladá odporcom,abyvlehotedo15dníododňadoručenia platobnéhorozkazu navrhovateľovi

zaplatili spoločne a nerozdielne istinu vo výške 3.295,95 € spolu s úrokom z úveru vo výške 12,50 %
ročne zo sumy 1.418,28 € od 04.04.2011 do zaplatenia, úrokom z omeškania vo výške 15 % ročne
zo sumy 1.418,28 € od 04.04.2011 do zaplatenia, úrokom z omeškania vo výške 15 % ročne zo sumy
829,72 € od 04.04.2011 do zaplatenia a náhradu trov konania: (súdneho poplatku) vo výške 197,50 €
+ (trovy právneho zastúpenia) vo výške 308,59 €,

odporca v I. rade je zároveň povinný zaplatiť navrhovateľovi sumu vo výške 26,59 € spolu s úrokom z

omeškania vo výške 25 % ročne zo sumy 26,59 € od 01.04.2011 až do zaplatenia

alebo aby v tej istej lehote podali odpor s odôvodnením vo veci samej na podpísanom súde.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti platobnému rozkazu je možné podať odpor s odôvodnením vo veci

samej v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, ktorý platobný

rozkaz vydal, a to v potrebnom počte rovnopisov a s prílohami tak, aby

jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník konania dostal jeden

rovnopis.

Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má

účinky právoplatného rozsudku. (§ 174 ods. 1 Občiansky súdny poriadok (ďalej len ,,OSP“))

Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej,

zrušuje sa tým platobný rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie.

Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania (súdny poplatok,

trovy právneho zastúpenia) je odvolanie, ktoré je možné podať v lehote do15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu a o ktorom bez pojednávania

rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz.(§ 174 ods. 2 OSP)

Odpor podaný oneskorene, odpor podaný neoprávnenou osobou a odpor

podaný bez odôvodnenia vo veci samej, súd uznesením odmietne. (§ 174 ods.

3 OSP)

Podľa zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch sa za podanie odporu

platí poplatok v rovnakej výške ako za podanie návrhu na začatie konania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,

oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného

zákona.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.