Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Pezinok
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Lenka Šimkaninová
Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 6C/256/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1711208422
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 05. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Šimkaninová
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2012:1711208422.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Pezinok v právnej veci navrhovateľa: Československá obchodná banka, a. s., IČO: 36
854 140, so sídlom Michalská 18, Bratislava, zast. advokátom JUDr. Branislavom Zubercom, so sídlom
Michalská 9, Bratislava proti odporcom: 1/ W. W., R.. XX.XX.XXXX, D. N. XXX/XX, I. S., 2/ K. J., R..
XX.XX.XXXX, D. N. XXX/XX, I. S., o zaplatenie 3.295,95 € s prísl., takto
r o z h o d o l :
Súd ukladá odporcom,abyvlehotedo15dníododňadoručenia platobnéhorozkazu navrhovateľovi
zaplatili spoločne a nerozdielne istinu vo výške 3.295,95 € spolu s úrokom z úveru vo výške 12,50 %
ročne zo sumy 1.418,28 € od 04.04.2011 do zaplatenia, úrokom z omeškania vo výške 15 % ročne
zo sumy 1.418,28 € od 04.04.2011 do zaplatenia, úrokom z omeškania vo výške 15 % ročne zo sumy
829,72 € od 04.04.2011 do zaplatenia a náhradu trov konania: (súdneho poplatku) vo výške 197,50 €
+ (trovy právneho zastúpenia) vo výške 308,59 €,
odporca v I. rade je zároveň povinný zaplatiť navrhovateľovi sumu vo výške 26,59 € spolu s úrokom z
omeškania vo výške 25 % ročne zo sumy 26,59 € od 01.04.2011 až do zaplatenia
alebo aby v tej istej lehote podali odpor s odôvodnením vo veci samej na podpísanom súde.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti platobnému rozkazu je možné podať odpor s odôvodnením vo veci
samej v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, ktorý platobný
rozkaz vydal, a to v potrebnom počte rovnopisov a s prílohami tak, aby
jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník konania dostal jeden
rovnopis.
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má
účinky právoplatného rozsudku. (§ 174 ods. 1 Občiansky súdny poriadok (ďalej len ,,OSP“))
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej,
zrušuje sa tým platobný rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie.
Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania (súdny poplatok,
trovy právneho zastúpenia) je odvolanie, ktoré je možné podať v lehote do15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu a o ktorom bez pojednávania
rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz.(§ 174 ods. 2 OSP)
Odpor podaný oneskorene, odpor podaný neoprávnenou osobou a odpor
podaný bez odôvodnenia vo veci samej, súd uznesením odmietne. (§ 174 ods.
3 OSP)
Podľa zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch sa za podanie odporu
platí poplatok v rovnakej výške ako za podanie návrhu na začatie konania.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného
zákona.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.