Decision was made at the court Krajský súd Žilina
Judgement was issued by Mgr. František Dulačka
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Krajský súd Žilina
Spisová značka: 7CoP/50/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5813205254
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. František Dulačka
ECLI: ECLI:SK:KSZA:2014:5813205254.4
Opravné uznesenie
Krajský súd v Žiline, ako súd odvolací, v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: Z. L., nar.
XX.XX.XXXX, bytom u matky, v konaní zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Námestovo, dieťa rodičov - matky: Ing. Z. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y., L. XXXX/XX-XX
a otca: O. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y., Q. XXX/XX, za účasti H. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky,
o návrhu matky na zvýšenie výživného na maloletého Z. L. a H. L., na odvolanie otca proti rozsudku
Okresného súdu Námestovo z 14. apríla 2014 sp. zn. 1P/52/2013-87, takto
r o z h o d o l :
Rozsudok Krajského súdu v Žiline, č.k. 7CoP/50/2014-120 zo dňa 25. júna 2014, vo výroku III. o p r
a v u j e tak, že správne má znieť:
III. Zameškané výživné za obdobie od 01.07.2013 do 31.03.2014 na H. L. vo výške 135 Eur p o v o ľ
u j e otcovi splácať v mesačných splátkach vo výške 20 Eur, spolu s bežným výživným, počnúc dňom
právoplatnosti rozsudku až do zaplatenia, pod následkom straty výhody splátok.
o d ô v o d n e n i e :
Krajský súd rozsudkom č.k. 7CoP/50/2014-120, zo dňa 25. júna 2014, zmenil rozsudok Okresného súdu
Námestovo, sp.zn.1P/52/2013-87, zo dňa 14. apríla 2014.
V písomnom vyhotovení rozsudku došlo v III. výroku k chybe v písaní, a to v dátume obdobia
zameškaného výživného, kde je nesprávne uvedené „do 31.03.2013“, namiesto správneho dátumu „ do
31.03.2014“.
Podľa ustanovenia § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní
a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne
právoplatnosť.
Podľa ustanovenia § 211 ods.2 O.s.p., ak tento zákon neustanovuje inak, pre konanie na odvolacom
súde platia primerane ustanovenia o konaní pred súdom prvého stupňa.
Vzhľadom k tomu, že v písomnom vyhotovení rozsudku krajského súdu došlo k chybe v písaní, v
uvedení nesprávneho dátumu obdobia zameškaného výživného, bolo nutné previesť opravu v zmysle
ustanovenia § 164 veta prvá a druhá O.s.p., tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e p r í p u s t n é .
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.