Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Krajský súd Žilina

Rozhodutie vydal sudca Mgr. František Dulačka

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Krajský súd Žilina
Spisová značka: 7CoP/50/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5813205254
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. František Dulačka
ECLI: ECLI:SK:KSZA:2014:5813205254.4

Opravné uznesenie

Krajský súd v Žiline, ako súd odvolací, v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: Z. L., nar.
XX.XX.XXXX, bytom u matky, v konaní zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Námestovo, dieťa rodičov - matky: Ing. Z. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y., L. XXXX/XX-XX
a otca: O. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y., Q. XXX/XX, za účasti H. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky,
o návrhu matky na zvýšenie výživného na maloletého Z. L. a H. L., na odvolanie otca proti rozsudku

Okresného súdu Námestovo z 14. apríla 2014 sp. zn. 1P/52/2013-87, takto

r o z h o d o l :

Rozsudok Krajského súdu v Žiline, č.k. 7CoP/50/2014-120 zo dňa 25. júna 2014, vo výroku III. o p r
a v u j e tak, že správne má znieť:

III. Zameškané výživné za obdobie od 01.07.2013 do 31.03.2014 na H. L. vo výške 135 Eur p o v o ľ
u j e otcovi splácať v mesačných splátkach vo výške 20 Eur, spolu s bežným výživným, počnúc dňom
právoplatnosti rozsudku až do zaplatenia, pod následkom straty výhody splátok.

o d ô v o d n e n i e :

Krajský súd rozsudkom č.k. 7CoP/50/2014-120, zo dňa 25. júna 2014, zmenil rozsudok Okresného súdu
Námestovo, sp.zn.1P/52/2013-87, zo dňa 14. apríla 2014.

V písomnom vyhotovení rozsudku došlo v III. výroku k chybe v písaní, a to v dátume obdobia
zameškaného výživného, kde je nesprávne uvedené „do 31.03.2013“, namiesto správneho dátumu „ do
31.03.2014“.

Podľa ustanovenia § 164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní

a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne
právoplatnosť.

Podľa ustanovenia § 211 ods.2 O.s.p., ak tento zákon neustanovuje inak, pre konanie na odvolacom
súde platia primerane ustanovenia o konaní pred súdom prvého stupňa.

Vzhľadom k tomu, že v písomnom vyhotovení rozsudku krajského súdu došlo k chybe v písaní, v
uvedení nesprávneho dátumu obdobia zameškaného výživného, bolo nutné previesť opravu v zmysle

ustanovenia § 164 veta prvá a druhá O.s.p., tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e p r í p u s t n é .

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.