Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Martin
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Ilgová
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 8C/31/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5713211494
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ilgová
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2014:5713211494.5
Opravné uznesenie
Okresný súd Martin v právnej veci navrhovateľky: W. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. XXX/XX, XXX XX
C.-J., zastúpenej JUDr. Milanom Kuzmom, advokátom, so sídlom Floriánska 16, 040 01 Košice; proti
odporcovi: F§S business, s.r.o., IČO: 45 889 589, so sídlom Jilemnického 8, 036 01 Martin; v konaní o
zaplatenie sumy vo výške 2 000,00 € s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Výrok I. rozsudku zo dňa 07.05.2014, č.k. 8C/31/2014-78, sa o p r a v u j e tak, že znie:
„I. Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľke 2.000,- € s úrokom z omeškania z istiny 500,- € 5,75
% ročne od 16.02.2013 do zaplatenia, 5,75 % ročne od 16.03.2013 do zaplatenia, 5,75 % ročne od
16.04.2013 do zaplatenia, 5,50 % ročne od 16.05.2013 do zaplatenia, a to do 3 dní od právoplatnosti
rozsudku.“
II. V ostatných častiach ostáva rozsudok nezmenený.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom na začatie konania, doručeným tunajšiemu súdu dňa 13.08.2013, sa navrhovateľka domáhala,
aby súd vydal rozhodnutie, ktorým by odporcovi uložil povinnosť zaplatiť jej sumu vo výške 2 000,00
€ s príslušenstvom.
Súd vo veci rozhodol rozsudkom zo dňa 07.05.2014, č.k. 8C/31/2014-78, tak, že návrhu navrhovateľky
na začatie konania čiastočne vyhovel. V písomnom vyhotovení rozsudku došlo k chybe v písaní, keď vo
výroku I. súd nesprávne uviedol dátum začiatku úročenia sumy vo výške 500,00 € úrokom z omeškania
vo výške 5,75% ročne. Súd uviedol nesprávny dátum 16.04.2014, pričom správne mal byť uvedený
dátum 16.04.2013. Tento dátum vyplýva z návrhu navrhovateľky na začatie konania a jeho príloh, ako
aj z odôvodnenia rozsudku a zo zápisnice z pojednávania, na ktorom bol vyhlásený.
Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v
rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne
do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Vzhľadom na to, že pri nesprávnom uvedení predmetného dátumu v písomnom vyhotovení označeného
rozsudku ide o chybu v písaní, súd túto chybu opravil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní od jeho doručenia na Krajský súd
v Žiline prostredníctvom podpísaného súdu (dvojmo).Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.