Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Jana Cirbesová

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 42Cb/190/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1213223281
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Cirbesová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2014:1213223281.5

Opravné uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci žalobcu: ELZA - Elektromontážny závod Bratislava a. s.,
Račianska 162, Bratislava, IČO: 31 322 999, proti žalovanému: Doprastav, a.s., v reštrukturalizácii,
Drieňová 27, Bratislava 826 56, IČO: 31 333 320, v konaní o zaplatenie 2.643,70 eur s príslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e záhlavie uznesenia Okresného súdu Bratislava II č.k. 42Cb/190/2013-122 zo dňa

21.07.2014 v časti označenia žalovaného, a to tak, že správne má byť žalovaný označený:

Doprastav, a.s., v reštrukturalizácii, Drieňová 27, Bratislava 826 56, IČO: 31 333 320.

o d ô v o d n e n i e :

V uznesení Okresného súdu Bratislava II zo dňa 21.07.2014, č. k. 42Cb/190/2013-122, bol v záhlaví
rozsudku nesprávne uvedený žalovaný ako : BANKRUPTCY & RECOVERY SERVICE, k.s., Nám.
M. Benku 10, Bratislava, IČO: 36 669 415, reštrukturalizačný správca dlžníka: Doprastav, a.s., v

reštrukturalizácii, Drieňová 27, Bratislava 826 56, IČO: 31 333 320, a správne mal byť označený ako:
Doprastav, a.s., v reštrukturalizácii, Drieňová 27, Bratislava 826 56, IČO: 31 333 320.

V zmysle § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

V zmysle § 167 O.s.p. ak nie je ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o

rozsudku.

Vzhľadom k tomu, že pri vyhotovovaní uznesenia Okresného súdu Bratislava II č. k. 42Cb/190/2013-122
zo dňa 21.07.2014, došlo k pochybeniu v záhlaví predmetného uznesenia v časti označenia žalovaného,
súd ho opravil tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti uzneseniu je možné podať odvolanie, v lehote 15 dní od doručenia,

písomným podaním na tunajšom súde v dvoch vyhotoveniach.O prípadnom odvolaní bude rozhodovať zákonný sudca (§ 374 ods. 3 O.s.p.).

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.