Opravné uznesenie Judgement was issued on Friday, August 15, 2014

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 6C/30/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2207201697
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 08. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erika Lengyelová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2014:2207201697.10

Opravné uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v právnej veci navrhovateľa: Y. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom G., Prievidza
proti odporcom: 1/ Š.M. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom Š.W., Q. XX/XXX, 2/ C. M., nar. XX.XX.XXXX,
bytom M. Č.. XXX, obaja zastúpení advokátkou: JUDr. Marcela Kucháriková, Senecká cesta 2, Šamorín
o neplatnosť kúpnej zmluvy a náhradu škody takto

r o z h o d o l :

Opravuje sa nesprávny dátum vydania rozsudku Okresného súdu Dunajská Streda č.k. 6C 30/2007-211

tak, že správ ny dátum vadania tohto rozhodnutia je 01.12.2011.

o d ô v o d n e n i e :

Tunajší súd rozhodol vo veci rozsudkom dňa 01.12.2011. Proti tomuto rozsudku v zákonnej lehote podal
odvolanie navrhovateľ . Krajský súd v Trnave rozsudkom 24Co 497/2012-259 napadnutý rozsudok
súdu prvého stupňa vo veci samej potvrdil. Zároveň nariadil súdu prvého stupňa opraviť nesprávny
dátum vydaného rozsudku. Z obsahu spisu vyplýva, že rozsudok bol vyhlásený 01.12.2011, pričom

prvostupňový súd uviedol nesprávny dátum vydania rozhodnutia 02.12.2011. Preto Krajský súd v
Trnave vv zmysle § 222 ods. 3 O.s.p. nariadil súdu prvého stupňa opravu napadnutého rozhodnutia
za podmienok podľa § 164O.s.p.

Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým

opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd opravil dátum rozsudku 6C 30/2007-211, nakoľko sa jedná
o zrejmú nesprávnosť . Z obsahu spisu je zrejmé, že rozsudok bol vyhlásený 01.12.2011 a nesprávne
je uvedený v rozsudku dátum 02.12.2011.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou podpísaného
súdu na Krajský súd v Trnave ( § 204 ods. 1 / O.s.p. ).

Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné,
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje a musí byť podpísané a datované.
Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na
súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy ( § 42 ods. 3 O. s.p. ).V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 ) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( § 205 ods. 1/ O.s.p. ).

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že

a/ v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodovanie vo veci samej,

c/ súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d/ súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e/ doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené ( § 205a)

f/ rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci,

Rozsah , v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia

lehoty na podanie odvolania ( § 205 ods. 3/ O.s.p. ).

Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá toto vykonateľné uznesenie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu ( § 251 ods. 1/ O.s.p.), ak ide o rozhodnutie o
výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, pri ktorom vznikla poplatková

povinnosť zaplatiť súdne poplatky, trovy trestného konania, pokuty, svedočné, znalečné a iné náklady
súdneho konania, vedie sa výkon rozhodnutia z úradnej moci ( § 251 ods. 2/ O.s.p. ).