Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Zuzana Nemetzová

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 54Cb/60/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1211230202
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 07. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Nemetzová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2014:1211230202.5

Opravné uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci navrhovateľa: ASSET, a. s., Kupeckého 5, Bratislava, IČO:

35 778 245, proti odporcovi: ALESIA s. r. o., Údernícka 11, Bratislava, IČO: 45 900 442, o zaplatenie
1.466,22 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e uznesenie tunajšieho súdu č. k. 54Cb/60/2012-95 zo dňa 05.02.2013, v piatom
odseku výrokovej časti - dátum uznesenia, tak že dátum uznesenia, ktoré súd zrušuje má správne znieť:

„02.02.2012“

Vo zvyšku zostáva citované uznesenie n e z m e n e n é.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Bratislava II vydal dňa 05.02.2013 uznesenie pod č. k. 54Cb/60/2012-95, v ktorom rozhodol

o schválení zmieru medzi účastníkmi konania.

Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby
v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne
právoplatnosť.

Súd po preskúmaní spisového materiálu zistil, že sa pri vyhotovení predmetného uznesenia sa dopustil
zrejmej nesprávnosti (v chyba v písaní), vo výrokovej časti uznesenia č. k. 54Cb/60/2012-95:

V písomnom vyhotovení predmetného uznesenia nastala chyba v písaní v piatom odseku výrokovej

časti:

„Súd z r u š u j e uznesenie Okresného súdu Bratislava II zo dňa 30.1.2012 č. k. 33Rob/2801/2011-63,
ktorým bolo uložené odporcovi zaplatiť súdny poplatok za odpor, a to v časti povinnosti odporcu zaplatiť
súdny poplatok vo výške 78,75 €.

pričom správne malo byť:„Súd zrušuje uznesenieOkresnéhosúduBratislava IIzodňa 02.02.2012 č.k.33Rob/2801/2011-63,
ktorým bolo uložené odporcovi zaplatiť súdny poplatok za odpor, a to v časti povinnosti odporcu zaplatiť
súdny poplatok vo výške 78,75 €“.

Podľa § 167 ods. 2 O. s. p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

Keďže pri písomnom vyhotovení rozhodnutia došlo k zrejmej nesprávnosti, súd chybu opravil a rozhodol
tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia

prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Bratislave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach v zmysle § 42 ods. 3 O. s. p. uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.