Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 4. august 2014

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 1C/208/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8211206250
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 08. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Vatehová
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2014:8211206250.4

Opravné uznesenie

O P R A V N É U Z N E S E N I E

Okresný súd Bardejov v právnej veci žalobcu BECK FINANCE, s.r.o., Rožňavská 1, Bratislava, IČO: 35
830 522 proti žalovanému T. G., Z.. XX.XX.XXXX, B. A.. P. Z. XXX/XX, B., o zaplatenie 412,90 eur s
prísl. t a k t o

r o z h o d o l :

O p r a v u j e záhlavie uznesenia Okresného súdu Bardejov č.k. 1C 208/2011-40 zo dňa 7.2.2013, v
nesprávnom označení žalobcu, pričom správne má označenie žalobcu znieť:

BECK FINANCE, s.r.o., Rožňavská 1, Bratislava, IČO: 35 830 522

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca žalobou doručenou súdu dňa 13.9.2011 žiadal, aby súd zaviazal žalovaného zaplatiť mu dlžnú

sumu vo výške 412,90 € s prísl. a nahradil mu trovy konania.

Rozsudkom Okresného súdu Bardejov číslo konania 1C/208/11-33 zo dňa 19.4.2012 súd zaviazal
žalovaného na zaplatenie sumy vo výške 362,83eur s prísl. Žalobu v časti o zaplatenie zmluvnej pokuty
zamietol a zároveň rozhodol, že o trovách konania bude rozhodnuté po právoplatnosti rozsudku.
Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 26.7.2012.

Uznesením Okresného súdu Bardejov číslo konania 1C/208/11-40 zo dňa 7.2.2013 súd zaviazal
žalovaného nahradiť žalobcovi trovy konania pozostávajúce z trov právneho zastúpenia vo výške
40,42eur a iných trov vo výške 18,52eur. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 2.3.2013.

Podaním doručeným súdu dňa 9.12.2013 požiadal žalobca prostredníctvom svojho právneho zástupcu
o opravu označenia žalobcu v rozsudku a uznesení o náhrade trov. Uviedol, že dňa 25.9.2012 došlo
k zmene označenia žalobcu z Beck Reisen s.r.o. na Beck Financ s.r.o. a súd túto skutočnosť pri písaní
rozsudku a uznesenia opomenul.

Podľa § 164 Občianskeho súdneho poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby
v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
účastníkom.Z výpisu z Obchodného registra Okresného súdu Bratislava I súd zistil, že dňa 25.9.2012 spoločnosť
BECK reisen s.r.o. zmenila obchodné meno na BECK FINANCE, s.r.o.

VdôsledkuuvedenýchskutočnostiavsúladescitovanýmustanovenímObčianskehosúdnehoporiadku,

súd vydal opravné uznesenie, v ktorom opravil uznesenie číslo konania 1C/208/11-40 zo dňa 7.2.2013,
ktorým súd zaviazal žalovaného nahradiť žalobcovi trovy konania. Rozsudok číslo konania 1C/208/11-33
nebolo potrebné opraviť, nakoľko v čase vyhlásenia rozsudku dňa 19.4.2012 bolo obchodné meno
žalobcu BECK reisen s.r.o.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného

vyhotovenia na Okresný súd Bardejov.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. ( § 205 O.s.p.)

Odvolanie je treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na

súde, a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že

a) a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods.1

b) b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci

c) c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy,
potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností

d) d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam

e) e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré

doteraz neboli uplatnené ( § 205a )

f) f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci

( 205 ods.2 O.s.p.)

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.