Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Pezinok

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 5C/315/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1708211767
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Šebeňová
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2014:1708211767.11

Opravné uznesenie

Okresný súd Pezinok, so sídlom v Pezinku, v právnej veci navrhovateľa: ZEPTER SLOVAKIA spol.
s r.o., so sídlom: Karadžičova 7610/16, Bratislava, IČO: 31 323 570, zast.: JUDr. Ing. Ján Felšöci,
advokát so sídlom: M.R.Štefánika 1, Pezinok, proti odporkyni: G. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom: G.U. X,
C., zast.: JUDr. Juraj Hadrbulec, advokát so sídlom: Riečna 2, Bratislava, o zaplatenie 577,79 Eur s
príslušenstvom a o opravu znesenia, takto

r o z h o d o l :

Súd opravuje záhlavie uznesenia Okresného súdu Pezinok, č.k.: 5C/315/2010-94 zo dňa 13.01.2014, v
časti označenia sídla navrhovateľa tak, že správne má znieť:

„...so sídlom: Karadžičova 7610/16, Bratislava...“

Súd opravuje druhý výrok uznesenia Okresného súdu Pezinok, č.k.: 5C/315/2010-94 zo dňa 13.01.2014
tak, že správne má znieť:

„...Navrhovateľ je povinný zaplatiť právnemu zástupcovi odporkyne náhradu trov právneho zastúpenia

vo výške 209,88 Eur na účet JUDr. Juraja Hadrbuleca vedený v Slovenskej sporiteľni a.s. Bratislava,
č.ú.: XXXXXXXX/XXXX, všetko do 3 dní po právoplatnosti tohto uznesenia...“

V ostatnom sa uznesenie nemení.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Pezinok uznesením č.k.: 5C/315/2010-94, zo dňa 13.01.2014 konanie zastavil a
navrhovateľovi uložil povinnosť zaplatiť právnemu zástupcovi odporkyne náhradu trov právneho
zastúpenia vo výške 209,88 Eur JUDr. Na účet JUDr. Juraja Hadrbuleca vedený v Slovenskej sporiteľni

a.s. Bratislava, č.ú.: XXXXXXXX/XXXX, všetko do 3 dní po právoplatnosti tohto uznesenia.

Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Podľa § 167 ods. 2 O.s.p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.Vzhľadom k tomu, že súd v záhlaví písomného vyhotovenia uznesenia nesprávne označil sídlo
navrhovateľa „so sídlom: Cesta na Senec 2/A, Bratislava“ namiesto správneho znenia „Karadžičova
7610/16, Bratislava“ a v texte druhého výroku uvedeného uznesenia absentovalo „na účet“, vydal

opravné uznesenie, ktorým túto zrejmú nesprávnosť opravil a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia.

Poučenie:

POUČENIE: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa

jeho doručenia na Okresnom súde Pezinok.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,

v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny

a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 O.s.p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.