Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Pezinok
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 5C/315/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1708211767
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Šebeňová
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2014:1708211767.11
Opravné uznesenie
Okresný súd Pezinok, so sídlom v Pezinku, v právnej veci navrhovateľa: ZEPTER SLOVAKIA spol.
s r.o., so sídlom: Karadžičova 7610/16, Bratislava, IČO: 31 323 570, zast.: JUDr. Ing. Ján Felšöci,
advokát so sídlom: M.R.Štefánika 1, Pezinok, proti odporkyni: G. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom: G.U. X,
C., zast.: JUDr. Juraj Hadrbulec, advokát so sídlom: Riečna 2, Bratislava, o zaplatenie 577,79 Eur s
príslušenstvom a o opravu znesenia, takto
r o z h o d o l :
Súd opravuje záhlavie uznesenia Okresného súdu Pezinok, č.k.: 5C/315/2010-94 zo dňa 13.01.2014, v
časti označenia sídla navrhovateľa tak, že správne má znieť:
„...so sídlom: Karadžičova 7610/16, Bratislava...“
Súd opravuje druhý výrok uznesenia Okresného súdu Pezinok, č.k.: 5C/315/2010-94 zo dňa 13.01.2014
tak, že správne má znieť:
„...Navrhovateľ je povinný zaplatiť právnemu zástupcovi odporkyne náhradu trov právneho zastúpenia
vo výške 209,88 Eur na účet JUDr. Juraja Hadrbuleca vedený v Slovenskej sporiteľni a.s. Bratislava,
č.ú.: XXXXXXXX/XXXX, všetko do 3 dní po právoplatnosti tohto uznesenia...“
V ostatnom sa uznesenie nemení.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Pezinok uznesením č.k.: 5C/315/2010-94, zo dňa 13.01.2014 konanie zastavil a
navrhovateľovi uložil povinnosť zaplatiť právnemu zástupcovi odporkyne náhradu trov právneho
zastúpenia vo výške 209,88 Eur JUDr. Na účet JUDr. Juraja Hadrbuleca vedený v Slovenskej sporiteľni
a.s. Bratislava, č.ú.: XXXXXXXX/XXXX, všetko do 3 dní po právoplatnosti tohto uznesenia.
Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Podľa § 167 ods. 2 O.s.p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.Vzhľadom k tomu, že súd v záhlaví písomného vyhotovenia uznesenia nesprávne označil sídlo
navrhovateľa „so sídlom: Cesta na Senec 2/A, Bratislava“ namiesto správneho znenia „Karadžičova
7610/16, Bratislava“ a v texte druhého výroku uvedeného uznesenia absentovalo „na účet“, vydal
opravné uznesenie, ktorým túto zrejmú nesprávnosť opravil a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia.
Poučenie:
POUČENIE: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho doručenia na Okresnom súde Pezinok.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny
a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 O.s.p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.