Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa sobota 4. október 2014

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/155/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114000974
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marián Polaček

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8114000974.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prešove sudca pre prípravné konanie Mgr. Marián Polaček vydáva dňa 4.10.2014 podľa

§ 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

obvinený X. C.,

nar. XX.X.XXXX v Bardejove, bytom M., Ul. P. č. XXX/XXB, okr. Bardejov, t. č. zadržaný,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 2.10.2014 v čase o 18.10 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. Škoda Fabia, EČ:X.XXXY. v
ľavom jazdnom pruhu po komunikácií ulice Arm. Gen. Svobodu v smere na Ľubotice v blízkosti ČS
Luk Oil, kde nedodržal vzdialenosť medzi vozidlami, vozidlo neubrzdil, následkom čoho narazil prednou
časťou svojho vozidla do zadnej časti vozidla zn. Honda CR-V, EČ:F., ktoré viedol vodič JUDr. U. X. v
tom istom smere jazdy a jazdnom pruhu, ktorý si svojim vozidlom odbočoval vľavo na ulicu Pod Táborom
a pri dopravnej nehode k zraneniu osôb nedošlo a na vozidlo zn. M. CR-V vznikla škoda v sume 443,48

Eur, obvinený sa podrobil dychovej skúške na zistenie požitia alkoholických nápojov pred počas jazdy
prístrojom Alcotest 7410 Dräger, výrobné číslo ARHH 0306, pričom bolo zistené 1,07 mg/l alkoholu v
dychu, čo predstavuje 2,23 %,

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á ch a l

- prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona

Z a t o s a
o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona za použitia § 36 písm. j/, písm. l/ Trestného zákona, § 38 ods.
2, ods. 3 Trestného zákona, § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona
k peňažnému trestu vo výmere 400,- (štyristo) €.Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona sa mu pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť
úmyselne zmarený, stanovuje sa mu náhradný trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 61 ods. 2 Trestného zákona sa mu ukladá trest zákazu činnosti riadiť všetky druhy motorových
vozidiel na dobu 2 (dva) roky a 6 (šesť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor, ktorý môže
podaťobvinený a jehopríbuznív pokolenípriamom,nievšakprotivôliobžalovanéhoatýmtoosobámsa

končí lehota tým dňom ako obvinenému. Odpor môže podať i prokurátor, a to i proti vôli obžalovaného.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak oprávnená osoba v zákonnej lehote podá odpor, trestný rozkaz sa ruší a vo veci sa

nariadi hlavné pojednávanie a samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou
trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak bol obvinený stíhaný
pre prečin uvedený v § 211 Tr. por. môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy,
kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím súhlasu sa trestný
rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz

právoplatným a vykonateľným.