Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 3. október 2014

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/154/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114000968
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marián Polaček

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8114000968.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prešove sudca pre prípravné konanie Mgr. Marián Polaček vydáva dňa 3.10.2014 podľa

§ 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

obvinená M. C. ,

nar. XX.X.XXXX v Prešove, trvale bytom O., Z. č. X, prechodne bytom O., O. E. č. XX, azylový dom
Q., t. č. zadržaný,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 1.10.2014 v čase okolo 19.20 hod. odcudzil v Prešove na ulici Námestie legionárov č. 1 v OD Tesco,
z predajnej plochy 1 kus 0,7 l Gazdovskej slivovice v hodnote 19,99 €, ktorý tovar si vložil do vnútorného
vrecka vetrovky a prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia tovaru, čím svojim konaním spôsobil
škodu krádežou vo výške 19,99 € pre TESCO STORES SR, a.s., IČO:31321828, so sídlom Kamenné
námestie č. 1/A, Bratislava, prevádzka OD Tesco, ulica Námestie legionárov č. 1, Prešov, hoci bol za
obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý blokovou pokutou nezaplatenou na

mieste,ktorámubolauloženádňa19.8.2014podč.XXXXXXXXzakrádež,právoplatnýmdňa19.8.2014
a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený trestným rozkazom
Okresného súdu Košice 1, pod číslom konania XT/XXX/XXXX, zo dňa 15.10.2012, ktorý nadobudol
právoplatnosť dňa 15.10.2012,

t e d a

prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý a bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

č í m s p á c h a l

prečin krádež podľa § 212 ods. 2 písm. f/, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona.

Z a t o s a
o d s u d z u j e

podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona za použitia § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. m/
Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona k trestu odňatia slobody na 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona sa pre výkon tohto trestu zaraďuje do ústavu na výkon
trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.Poučenie:

Proti tomuto rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor, ktorý môže
podaťobvinený a jehopríbuznív pokolenípriamom,nievšakprotivôliobžalovanéhoatýmtoosobámsa

končí lehota tým dňom ako obvinenému. Odpor môže podať i prokurátor, a to i proti vôli obžalovaného.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak oprávnená osoba v zákonnej lehote podá odpor, trestný rozkaz sa ruší a vo veci sa
nariadi hlavné pojednávanie a samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou

trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak bol obvinený stíhaný
pre prečin uvedený v § 211 Tr. por. môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy,
kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím súhlasu sa trestný
rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.