Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Marek Čech
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 3T/77/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114011226
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Čech
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8114011226.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Marekom Čechom, dňa 02. októbra 2014 v Prešove podľa § 353 Tr.
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku takto
r o z h o d o l :
Obvinení:
X./. G. I., U.. XX.XX.XXXX H. D., F. R. C. - G. Č.. XXX, O.. E.
X./. D. I., U.. XX.X.XXXX H. D., F. R. C. - G. Č.. XXX, O.. E.
X./. F. I., U.. XX.X.XXXX H. D., F. R. C. - G. Č.. XXX, O.. E.
s ú v i n n í
O.. G. I.
- z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr.
zákona v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 Tr. zákona,
O.. D. I.
- z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr.
zákona v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 Tr. zákona,
O.. F. I.
- z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr.
zákona v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 Tr. zákona,
ktorý spáchali tak
ž e,
1./dňa28.5.2014asio14.30hod.vE.,U.Z..T.,popredchádzajúcejvzájomnejdohodevošlinapozemok
doobjektubývalejW.,kdesapokúsiliodcudziťkoľajovýprofildlhý8,5m,ktorýzačalidemontovať,pričom
boli prichytení hliadkou O. O. D. E.2./ dňa 30.5.2014 asi o 11.00 hod. v E., U. Z.. T., po predchádzajúcej vzájomnej dohode vošli do
objektu bývalej W., kde sa pokúsili odcudziť koľajový profil dlhý 8,5 m, ktorí začali rozoberať, pričom boli
prichytení hliadkou O. O. D. E.
- kde obvinení sa uvedených konaní dopustili napriek tomu, že boli za obdobný čin v predchádzajúcich
dvanástich mesiacoch postihnutý a to:
- obvinený G. I. v blokovom konaní Obvodného oddelenia PZ E., číslo bloku XXXXXXXX, ktoré
nadobudlo právoplatnosť 15.4.2014
- obvinený D. I. v blokovom konaní Obvodného oddelenia PZ E., číslo bloku XXXXXXXX, ktoré
nadobudlo právoplatnosť 15.4.2014
-obvinenýF.I.vblokovomkonaníObvodnéhooddeleniaPZE.,čísloblokuXXXXXXXX,ktorénadobudlo
právoplatnosť 15.4.2014
t e d a
- spoločným konaním sa dopustili konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu,
ktorého sa dopustili v úmysle prisvojiť si cudziu vec tým, že sa jej zmocnia a boli za obdobný čin v
predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutí, pričom nedošlo k dokonaniu trestného činu
Z a t o i m s ú d u k l a d á:
G. I.
Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona, § 54 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona, pri rovnovážnom pomere
poľahčujúcej okolnosti uvedenej v § 36 písm. l) Tr. zákona a priťažujúcej okolnosti uvedenej v § 37 písm.
m) Tr. zákona, s použitím § 353 ods. 2 písm. e) Tr. poriadku zákona trest povinnej práce vo výmere
200 (dvesto) hodín.
D. I.
Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona, pri prevahe poľahčujúcich okolností
uvedených v § 36 písm. j), písm. l) Tr. zákona a nezistení priťažujúcich okolností uvedených v § 37
Tr. zákona, s použitím § 353 ods. 2 písm. e) Tr. poriadku zákona trest povinnej práce vo výmere 100
(jednosto) hodín.
F. I.
Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona, pri prevahe poľahčujúcich okolností
uvedených v § 36 písm. j), písm. l) Tr. zákona a nezistení priťažujúcich okolností uvedených v § 37
Tr. zákona, s použitím § 353 ods. 2 písm. e) Tr. poriadku zákona trest povinnej práce vo výmere 100
(jednosto) hodín.
Poučenie:
Trestnýrozkazmápovahuodsudzujúcehorozsudku.Obvinenýaosoby,ktorésúoprávnenépodaťvjeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to
do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody, môže podať odpor aj poškodený. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor
predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Osoba, ktorá je oprávnená podať v
prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Trestnýrozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie
odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.