Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, September 19, 2014

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/173/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2214000302
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Rudolf Novotný

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2014:2214000302.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda sudcom pre prípravné konanie Mgr. Rudolfom NOVOTNÝM, podľa § 353

ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1, písm. j) Trestného poriadku, dňa 19.09.2014, takto

r o z h o d o l :

Obvinený D. O. - nar. XX.XX.XXXX v O. N., trvalé bydlisko
I., okres O. N.,

sa uznáva za vinného , že

dňa 18. septembra 2014 v čase okolo 14,50 hod. v meste I., okres O. N., na ulici M. rad, v predajni zv. G.
z predajných regálov bez použitia násilia odcudzil tovar, a to 1 ks karbonátok pečený v hodnote 0,92 €,
4 ks rožkov v hodnote 0,06 € za kus a z objektu predajne vyšiel cez pokladne bez platenia, pričom hore
uvedené odcudzené veci, a to karbonátok pečený držal v ruke a rožky vložil do igelitovej tašky, ktorú
mal so sebou, kedy bol prichytený SBS službou, čím spoločnosti G., s.r.o., so sídlom G. XX/A,
G., bola spôsobená 1,16 €, pričom bolo zistené, že menovaný bol dňa 18.09.2014 v čase o 07,50 hod.
postihnutý za obdobný priestupok v blokovom konaní pokutou nezaplatenou na mieste č. 12023590 na

Obvodnom oddelení PZ Šamorín, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 18.09.2014,

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa je zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

čím spáchal

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2, písm. f) Trestného zákona.

Za to sa

odsudzuje:

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s použitím §§ 353 ods. 2 Trestného poriadku, 36 písm. l),
38 ods. 3 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1, písm. a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 1 (jeden) rok.Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku obvinený je povinný zaplatiť poškodenému - spoločnosti G.,
s.r.o., so sídlom G. 19/A, Bratislava, titulom náhrady škody 1,16 €.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu
podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak
bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený

podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.