Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 17, 2014

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/172/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2214000300
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Rudolf Novotný
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2014:2214000300.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda sudcom pre prípravné konanie Mgr. Rudolfom NOVOTNÝM, podľa § 353
ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1, písm. j) Trestného poriadku, dňa 17.09.2014, takto

r o z h o d o l :

Obvinený E. C.- nar. XX.XX.XXXX v P., trvalé bydlisko P.,
ul. J. D. XXXX/XX,

sa uznáva za vinného , že

dňa 15. septembra 2014 v čase okolo 16,30 hod. v predajni zv. J. v E., ulica S. rad, okres K.
D., v spoločnosti L. C., z regálu bez použitia násilia odňal 22 ks flakónov šampónu značky
Head&Shoulders v objeme 400 ml/ks v celkovej hodnote 120,78 € ku škode J., s.r.o., J., J.
XX/A, ktorý drogistický tovar uložil do športovej tašky s nápisom Reebok, ktorú mal pri sebe a následne

s ním prešiel cez pokladničnú zónu bez platenia a vyloženia tovaru, pričom bol zadržaný pracovníkom
bezpečnostnej služby P. N. a bolo zistené, že E. C. bol v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch za obdobný priestupok opakovane postihnutý v blokovom konaní, a to dňa 01.02.2014
pokutou nezaplatenou na mieste č. 12010835 na Obvodnom oddelení PZ v Trnave,
ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 01.02.2014, dňa 03.02.2014 pokutou nezaplatenou na mieste č.
AB12671652 na Obvodnom oddelení PZ v Trnave a bol v predchádzajúcich

dvadsiatich štyroch mesiacoch za taký čin opakovane odsúdený, a to trestným rozkazom Okresného
súdu Partizánske sp.zn. 0T/2/14 z 16.01.2014 právoplatným 16.01.2014 za prečin krádeže podľa § 212
ods. 2, písm. f) Trestného zákona v štádiu pokusu podľa § 14 Trestného zákona, trestným rozkazom
Okresného súdu Trnava sp.zn. 0T/15/14 z 28.01.2014 právoplatným 28.01.2014 za prečin krádeže
podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona a trestným rozkazom Okresného súdu Piešťany sp.zn. 0T/27/14
z 20.06.2014 právoplatným 20.06.2014 za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2, písm. f) , ods. 3, písm.
b) Trestného zákona,

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a uvedený čin spáchal hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch odsúdený,

čím spáchal

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2, písm. f), ods. 3, písm. b) Trestného zákona.

Za to sa
odsudzuje:Podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona s použitím §§ 353 ods. 2 Trestného poriadku, 36 písm. l),
37 písm. m) Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2, písm. a) Trestného zákona obvinený sa pre výkon tohto trestu zaraďuje do ústavu
na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu
podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak

bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený
podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.