Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 16, 2014

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 0T/69/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5614000118
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Podhorcová

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2014:5614000118.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Katarínou Podhorcovou dňa 16.

septembra 2014 v Liptovskom Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z

r o z h o d o l :

Obvinená
Q. L. Z. V. T. Á. A. B. L. O. H. Á., U.. XX. X. XXXX H. M. G., F. R. Z. H. XXX, O. M. G.,

u z n á v a s a z a v i n n ú ,

že
dňa 15. 9. 2014 v čase približne o 16. 43 hod. po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov
viedla osobné motorové vozidlo značky Mitsubishi Carisma, ev. č. M.- XXX R., od výjazdu z obce
Liptovská Sielnica po ceste č. III/018104 v smere na Ružomberok, pričom pri bufete v Sielnickej zátoke
bola zastavovaná policajnou hliadkou OO PZ Liptovská Sielnica použitím zvukového a svetelného
výstražného znamenia s rozsvieteným nápisom STOP, na čo nereagovala, pokračovala ďalej v jazde,

ohrozujúc ostatných účastníkov cestnej premávky, pretože vozidlo viedla stredom plnej čiary, miestami
aj v protismere, pričom jazdu ukončila až nárazom vozidla do kameňa nachádzajúceho sa pri miestnej
komunikácii pred rodinným domom č. 15 v obci Bukovina, pokúšajúc sa z miesta činu ujsť, pričom po jej
zadržaní bola podrobená dychovej skúške na zistenie požitia alkoholu meracím prístrojom zn. Dräger
Alcotest 7410 ARJJ-0469, pričom jej bolo o 16.59 hod. zistené 0,93 mg/l alkoholu v dychu, čo je v
prepočte 1,94 promile alkoholu v krvi,

t e d a

vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á ch a l a

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 289 ods. 1, § 38 ods. 3, § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere
4 (štyri ) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd u r č u j e skúšobnú dobu vo výmere 2 (dva) roky.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona súd u k l a d á obvinenej trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá vo výmere 28 (dvadsaťosem) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do ôsmich dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Liptovský Mikuláš obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor,
ako aj poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz

sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podajú proti trestnému rozkazu odpor, samosudca
nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného
poriadku, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz

nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Trestného poriadku. Ak sa v určenej
lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.