Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 16. september 2014

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 5T/89/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114010941
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marián Polaček

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8114010941.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prešove samosudca Mgr. Marián Polaček vydáva dňa 16.9.2014 podľa § 353 ods. 1 Tr.

poriadku

r o z h o d o l :

1/ obvinená Y. R. ,

nar. XX.X.XXXX v Prešove, rod. V., trvale bytom P. č. XXX, okr. Prešov, t. č. v mieste bydliska,

2/ obvinený O. R. ,

nar. XX.XX.XXXX v Prešove, trvale bytom P. č.XXX, okr. Prešov, t. č. v mieste bydliska,
u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h ,ž e

v období od 2.9.2013 do 23.6.2014 vo P. a inde, ako rodičia maloletého syna O. R., nar. X.XX.XXXX,
vydali tohto nebezpečenstvu spustnutia tým, že mu umožnili viesť záhaľčivý život a zanedbávať
povinnú školskú dochádzku, následkom čoho v školskom roku 2013/2014 na Základnej škole Šarišské
Bohdanovce vymeškal celkom 184 neospravedlnených vyučovacích hodín,

t e d a

spoločným konaním vydali čo aj z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu
spustnutia tým, že jej umožnili viesť záhaľčivý život,

č í m s p á c h a l i

formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona prečin ohrozovanie mravnej výchovy mládeže
podľa § 211 ods. 1 písm. b/ Trestného zákona.
Z a t o s a
o d s u d z u j ú
1/ obv. Y. R.:

Podľa § 211 ods. 1 Trestného zákona za použitia § 36 písm. j/, písm. l/ Trestného zákona, § 38
ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, § 54 Trestného zákona k trestu povinnej práce vo výmere 180
(jednostoosemdesiat) hodín.

2/ obv. G. R.:Podľa § 211 ods. 1 Trestného zákona za použitia § 36 písm. j/, písm. l/ Trestného zákona, § 38
ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, § 54 Trestného zákona k trestu povinnej práce vo výmere 180
(jednostoosemdesiat) hodín.

Poučenie:

Proti tomuto rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor, ktorý môže
podaťobvinený a jehopríbuznív pokolenípriamom,nievšakprotivôliobžalovanéhoatýmtoosobámsa
končí lehota tým dňom ako obvinenému. Odpor môže podať i prokurátor, a to i proti vôli obžalovaného.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže

uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak oprávnená osoba v zákonnej lehote podá odpor, trestný rozkaz sa ruší a vo veci sa
nariadi hlavné pojednávanie a samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou
trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak bol obvinený stíhaný
pre prečin uvedený v § 211 Tr. por. môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy,

kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím súhlasu sa trestný
rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.