Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 24. september 2014

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 2T/31/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8714010421
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Kurian

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2014:8714010421.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, samosudca JUDr. Jozef Kurian, vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený
X. Q. X. Š. J. O., nar. XX.XX.XXXX C. D.,
trvale bytom D. X., B.. J. XXXX/XX,
slobodný,

j e v i n n ý , ž e

dňa 16.01.2014 v čase okolo 00.20 hod. verejne a na mieste verejnosti prístupnom, pred viacerými
osobami, pred budovou Pohostinstva Pod vežou v Novej Lesnej, okres Poprad pristúpil k X. Š.X.,
zamestnanému ako čašník uvedeného pohostinstva, ktorého bezdôvodne napadol, a to tak, že začal do
neho strkať, chytil ho za bundu, kde od svojho konania obvinený X. Q. upustil po tom, čo sa poškodený

X. Š. vytrhol a vbehol do miestnosti pohostinstva, následne obvinený X. Q. v čase okolo 01.00 hod. pri
rodinnom dome s popisným číslom XX C. R. Q. bezdôvodne napadol tam stojaceho Q. H., ktorého chytil
pod krk, načo poškodený Q. H. obvineného X. Q. upozornil s tým, že celú vec oznámi na polícii, načo
obvinený X. Q. od ďalšieho konania upustil, vbehol cez otvorenú bráničku do dvora rodinného domu v
R. Q. Č.. XX, kde svojou rukou rozbil sklenenú výplň na dverách garáže uvedeného rodinného domu,
patriaceho poškodenému S. H., po tomto preskočil oplotenie susedného pozemku, pričom sa po ulici
presunul k budove farnosti Rímskokatolíckej cirkvi C. R. Q., I. R. B.. Š. Č.. XXX, okres Poprad, kde v čase
okolo 01.15 hod. začal bezdôvodne búchať na okno, slovne sa dožadoval ubytovania a vyspatia, kde

jeho domáhanie dostať sa dnu sa stupňovalo agresivitou a kopaním do dverí, pričom od svojho konania
neupustil ani po tom, čo bol miestnym farárom K.. S. I. upozornený, že jeho pohoršujúce správanie
oznámil na polícii, čím takto poškodenému S. H. svojím konaním spôsobil škodu poškodením sklenenej
výplne garážových dverí vo výške 6,50 eur,

t e d a

dopustil sa slovne a fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,

č í m s p á c h a l

prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Trestného zákona

a za to mu u k l a d á :Podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona a § 38 ods. 2, ods. 3
Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 2 (dvoch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
dopustil sa slovne a fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom

pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.