Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 9, 2014

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/83/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114000293
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Antala

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2014:3114000293.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín dňa 9. septembra 2014 vydáva podľa § 353 Tr. poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený
Z. O., nar. XX.XX.XXXX v J., okres J., trvale bytom J., ul. I. č. XXX/XX, okres J.,

j e v i n n ý , ž e

dňa 08.09.2014 v čase o 10:50 hod. viedol motorové vozidlo zn. Mitsubishi L300, EČV:
TN 606 AI, po ceste I/61 v katastri obce Kostolná - Záriečie v smere na Nové Mesto nad Váhom,
kde bol pod diaľničným mostom zastavený hliadkou KDI OMP Trenčín, bol vyzvaný na predloženie
dokladov predpísaných na vedenie a prevádzku vozidla, ktoré hliadke predložil a následne sa na výzvu
dobrovoľne podrobil dychovej skúške prístrojom Alcotest Dräger 7410 č. ARJM - 0389 v čase o 10:55
hod. s pozitívnym výsledkom 1,28 mg/l, potom opakovanou dychovou skúškou v čase o 11:33 hod. s
pozitívnym výsledkom 1,34 mg/l alkoholu v dychu,

t e d a

v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, vykonával činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

trestný čin prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 289 odsek 1 Tr. zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 písmeno c) Tr. poriadku za použitia §

56 odsek 1, odsek 2 Tr. zákona na peňažný trest 300,- (tristo) Eur.
Podľa § 57 odsek 3 Tr. zákona pre prípad, že by výkon uloženého peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, súd ustanovuje obvinenému náhradný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Tr. zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 písmeno b) Tr. poriadku sa
obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého druhu na 3 (tri) roky.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia podať na tunajší súd odpor. Pri
prejednávanívecinahlavnompojednávaníniejesamosudcaviazanýprávnoukvalifikáciouanidruhoma

výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Poškodený môže
podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený odpor
podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného
na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak bol obvinený
stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. por. účinného od 1.1.2006, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku

1 §-u 355 Tr. poriadku účinného od 1.1.2006. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca
trestné stíhanie zastaví. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený,akoajprokurátormôžuvýslovnýmvyhlásenímvziaťpodanýodporspäť,atoaždovtedy,kým
súd nezačne hlavné pojednávanie. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže tak urobiť len s jeho výslovným súhlasom. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá na tunajšom súde

alebo sa podaný odpor vezme späť, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.