Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, September 9, 2014

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 0T/66/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5614892136

Dátum vydania rozhodnutia: 09. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Halušková

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2014:5614892136.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Janou Haluškovou dňa 09. 09.
2014 v Liptovskom Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. l Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený
Z. L. N. O. U. A. , P.. XX. XX. XXXX J. O. D., X. Y. J.

XXX, A. O. D.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o ,

ž e
dňa 07. 09. 2014 o 04.30 hod. pod vplyvom alkoholu viedol osobné motorové vozidlo zn. Mitsubishi

Pajero, modrej metalízy, ev. č. O.- XXX W., po verejnej účelovej komunikácii pod diaľničným mostom
Hybica v kat. území obce Hybe, okres Liptovský Mikuláš, kde bol zastavený a kontrolovaný hliadkou
Diaľničného oddelenia PZ Liptovský Mikuláš a v čase o 04.40 hod. bol vyzvaný k podrobeniu sa dychovej
skúške na zistenie požitia alkoholu
meracím prístrojom Alcotest 7410 Dräger ARFM-0069, ktorú odmietol vykonať a rovnako sa odmietol
podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi, či nie je ovplyvnený návykovou látkou,

t e d a

pri výkone činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu
na majetku, sa odmietol podrobiť vyšetreniu na zistenie návykovej látky, ktoré sa vykonáva dychovou
skúškou alebo orientačným testovacím prístrojom a odmietol sa podrobiť lekárskemu vyšetreniu
odberom a vyšetrením krvi, či nebol ovplyvnený návykovou látkou, hoci to pri vyšetrení nebolo spojené
s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,

č í m s p á ch a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j ePodľa § 289 ods. 2, § 38 ods. 3 (§ 36 písm. j/, l/) Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 5
(päť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 Tr. zákona súd výkon trestu p o d m i en e č n e o d k l a d á.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd určuje skúšobnú dobu vo výmere 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona súd ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá vo výmere 36

(tridsaťšesť) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho
doručenia na podpísanom súde obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať
v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola
priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci

sa nariadi hlavné pojednávanie, ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný
rozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením
poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je

trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 354
Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211 Tr. poriadku/.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.