Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by JUDr. Marián Sopoliga

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Summary – vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/123/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914000438
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Sopoliga

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7914000438.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Trebišov JUDr. Marián Sopoliga na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 28. augusta 2014 takto

r o z h o d o l :

obvinený C. R. E. V. E. F. , W.. XX.X.XXXX v Trebišove, bytom V., G.. W. XXX/
XX, okr. Trebišov, zamestnanec OC Kaufland Trebišov,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 27.8.2014 okolo 15.56 hod. riadil osobné motorové vozidlo zn. Volkswagen Passat ev.č. M. XXXBF

U. obci A. F. po ulici Hlavnej, kde za miernou ľavotočivou zákrutou prešiel s vozidlom do protismeru
na ľavú stranu a narazil do oplotenia rodinného domu na ulici Hlavnej č. 70 a z miesta dopravnej
nehody odišiel smerom na Mesto M. a na zastávke SAD v obci A.W. F. na ulici Hlavnej bol zastavený
a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Trebišov, podrobil sa dychovej skúške meracím
prístrojom Dräger 7410 č. ARMJ 0870, pri ktorej mu bolo nameraných 1,29 mg/l etanolu v dychu, čo v
prepočte predstavuje 2,69 promile alkoholu v krvi,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1/ Tr. zák.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1, § 36 písm. j,l/, § 38 ods. 3 Tr. zák. s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. por. na
trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov, výkon ktorého sa podľa § 49 ods.1 písm.a/, § 50 ods.1
Tr.zák. podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 61 ods. 2, § 36 písm. j,l/, § 38 ods. 3 Tr. zák. s použitím § 353 ods. 2 písm.b/ Tr. por. sa
obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu v trvaní 3 (troch) rokov.
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Proti trestnému rozkazu odpor nie je prípustný, pretože po jeho oznámení

sa obvinený a prokurátor vzdali voči nemu opravného prostriedku a obvine-
ný prehlásil, že nesúhlasí s tým, aby v jeho prospech podala odpor niektorá
z oprávnených osôb.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.