Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Beáta Schmidtová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/16/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114010214
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2014:3114010214.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín vydáva dňa 09.09.2014 podľa § 353 ods. 2 Trestného poriadku tento

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený 1/:
J. C., nar. XX.XX.XXXX v Zlatých Moravciach, trvale bytom W. E.,
ul. 1. E. XXX/XX,

Obvinený 2/:
mladistvý S. P., nar. XX.XX.XXXX v Nitre, trvale bytom F. - J.
E., R. XXXX/XX,

Obvinený 3/:
C. A., nar. XX.XX.XXXX v Nitre, trvale bytom F. U.,
H. XXX/XXj,

s ú v i n n í , ž e

dňa 13.07.2013 v čase približne od 17:30 hodine na futbalovom štadióne v Trenčíne na Sihoti
počas konania futbalového stretnutia medzi mužstvami AS Trenčín a FC Nitra v sektore vyhradenom
pre fanúšikov hostí obvinený Dudáš a obvinený A. opakovane hádzali kamene a kúsky betónu
pochádzajúceho z tribún smerom na pracovníkov SBS služby, ktorí tam vykonávali službu a
zabezpečovali poriadok, a ukazovali hanlivé gestá, následne všetci traja poškodzovali zariadenie

futbalového štadióna tým spôsobom, že obvinený P. viackrát kopal do kovovej výplne bránky a snažil sa
ju vypáčiť, čo sa mu nakoniec aj podarilo, pričom do nej kopal aj v čase, keď ju pracovník SBS držal v
rukách a obvinený C. a obvinený A. ohýbali oplotenie sektora hostí a páčili ho smerom k zemi,

t e d a

sadopustilifyzickynamiesteverejnostiprístupnomhrubejneslušnostiavýtržnostinajmätým,žehrubým

spôsobom rušili priebeh športového podujatia,

č í m s p á c h a l i

prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. d) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j úobž. 1/ J. C., obž. 2/ ml. S. P., obž. 3/ C. A.

Podľa § 364 ods. 1 Tr. zákona, podľa § 36 písm. j), písm. l) Tr. zákona, podľa § 38 ods. 2, ods. 3 Tr.
zákona, podľa § 353 ods. 2 písm. e) Tr. poriadku a § 54 Tr. zákona, podľa § 109 písm. a) Tr. zákona u
obž. 2/ Romana P., na trest povinnej práce v trvaní 80 (osemdesiat) hodín u každého z nich.

Podľa § 55 ods. 1, ods. 3 Tr. zákona sú obžalovaní povinní vykonať tento trest v lehote do 1 roka od jeho

nariadenia, sú povinní vykonávať ho osobne, v čase svojho osobného voľna, bez nároku na odmenu.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde
Trenčín odpor. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada

škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o
náhrade škody a samosudca poškodeného odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne
na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní
však samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o

ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený
v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný
rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku, následkom čoho sa trestný
rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať
späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr.

poriadku, následkom čoho sa trestný rozkaz ruší a vec sa vracia do prípravného konania. Obvinený
a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako
aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť alebo ak sa oprávnená
osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho
prospech iná oprávnená osoba, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným. Ak odpor podala
neoprávnená osoba, alebo odpor bol podaný oneskorene, súd odpor odmietne.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.