Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Slavomír Cimerman
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 3T/35/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6214010194
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Cimerman
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2014:6214010194.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Veľký Krtíš vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.
r o z h o d o l :
Obvinený: K.Z.,nar.XX.XX.XXXXvoC.J.,trvalebytomC.U.XX,nezamestnaný,r.č.:XXXXXX/XXXX,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
- dňa 30. 09. 2010 vo Veľkom Krtíši uzavrel s Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš dohodu
o poskytnutí príspevku na samostatnú zárobkovú činnosť číslo 230/§49/2010 na sumu vo výške 3.
902,16 Eur, peniaze mu boli následne prevodným príkazom dňa 26. 10. 2010 poukázané na jeho účet
číslo: XXXXXXXX/XXXX do OTP banky, pobočka C. J., z týchto peňazí finančné prostriedky vo výške
3. 336,71 Eur v období od 26. 10. 2010 do súčasnosti použil v rozpore s uzavretou dohodou pre svoju
osobnú potrebu, čím spôsobil pre SR, v zast. Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš škodu
najmenej vo výške 3. 336,71 Eur,
t e d a
- prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku väčšiu škodu,
č í m s p á c h a l
- prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1, 2 písm. a) Tr. zák.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 213 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 36 písm. j), l) Tr. zák., § 38 ods. 2, 3 Tr. zák., § 46 Tr. zák. na
trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) rok.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu výkon trestu p o d m i e n
e č n e odkladá na skúšobnú dobu 1 (jeden) rok.
Podľa § 287 ods. 1, 2 Tr. por. sa obvinenému ukladá povinnosť nahradiť Úradu práce, sociálnych vecí
a rodiny Veľký Krtíš, Madácha 2, 990 01 Veľký Krtíš, škodu vo výške 3. 336,71 Eur.
Poučenie:Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa vo veci nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211
Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.