Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Stanislav Galovič
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/165/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6614010563
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2014:6614010563.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom, podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v
spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 08. septembra 2014 takto
r o z h o d o l :
Obvinený W. M. , nar. XX. XX. XXXX v S. - R., trvale bývajúci v K. nad T., K. XX, prechodne bývajúci
vo D., N. 8, B.,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
ako samostatne zárobkovo činná osoba podnikajúca pod obchodným menom W. M., s miestom
podnikania K. nad T., K. XXX/XX, IČO: XX XXX XXX,
za obdobie od mesiaca august 2011 až do mesiaca december 2013 v čase splatnosti každého mesiaca
neodviedol v zmysle Zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení poistné
na nemocenské poistenie, dôchodkové poistenie a poistenie do rezervného fondu solidarity, hoci na ich
zaplatenie mal v lehote splatnosti dostatok finančných prostriedkov, čím spôsobil B., pobočke R., F.,
škodu vo výške 2.897,21 Eur,
t e d a
vo väčšom rozsahu nezaplatil splatné poistné na sociálne poistenie,
t ý m s p á c h a l
prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1 Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j epodľa § 278 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 8
(osem) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa §
50 ods. 1 Tr. zákona mu súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obvinenému ukladá povinnosť nahradiť B., škodu vo výške 2.897,21
Eur.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.