Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jozef Kurian

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Sumár – maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 0T/134/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8714000398
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Kurian

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2014:8714000398.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, sudca pre prípravné konanie JUDr. Jozef Kurian, vydáva podľa § 348 ods. 1 písm.

a) Trestného poriadku s použitím § 353 ods. 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený
Z. R. M. O. Š. Y. Z., nar. XX.XX.XXXX D. I.,
bytom C., C. H. XXX/XX,
zamestnaný,

j e v i n n ý , ž e

dňa 05.09.2014 v čase o 16.30 hod. viedol motocykel tov. značky YAMAHA 750 chopper bez ev. čísla
po ceste od priemyselného areálu Východ v meste Poprad, v smere z priemyselného areálu k ceste
I/18, kde pred budovou spoločnosti STEREAL pri prejazde pravotočivou zákrutou prešiel s motocyklom
vľavo do protismeru, kde narazil do ľavého boku oproti jazdiaceho osobného mot. vozidla tov. značky
Audi A4, ev. č. PP XXX X. aj napriek tomu, že dňa 21.07.2014 nadobudlo právoplatnosť Rozhodnutie
Okresného dopravného inšpektorátu v Poprade pod č. ORP-P-694/ODI2-PP-2011, ORP -P-461/ODI2-

PP-2012 zo dňa 19.11.2012, ktorým bol uznaný vinným zo spáchania priestupku, za čo mu bola uložená
pokuta vo výške 400,- € a uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 24 mesiacov a to odo
dňa nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia, teda od 21.07.2014 do 21.07.2016,

t e d a

maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods.1 písm. d) Trestného zákona

a za to mu u k l a d á :

Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3
Trestného zákona trest vo výmere 4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu vo výmere 1 (jedného) roka.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona mu u k l a d á i trest zákazu činnosti viesť všetky druhy
motorových vozidiel na dobu 30 (tridsiatich) mesiacov.Podľa § 288 ods. 1 Trestného zákona poškodeného REFIL, s.r.o., Tomášikova 2479/64, Poprad, IČO:
36 449 784 s nárokom na náhradu škody odkazuje na občiansko-súdne konanie.

maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.