Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 4, 2014

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 4T/72/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114011465
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Antala

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2014:3114011465.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín dňa 04. septembra 2014 vydáva podľa § 353 Tr. poriadku tento

r o z h o d o l :

obvinený F. G., nar. XX.XX.XXXX v F., okres F., bytom mesto F., okres F., t. č. bez pracovného
pomeru a vo výkone väzby v Ústave na výkon väzby Ilava,
j e v i n n ý , ž e

dňa 14.04.2014 v čase o 17.45 hodine v Trenčíne v lesoparku Brezina pri unimobunke bez popisného
čísla sa pod vplyvom alkoholu a s nožom v ruke vyhrážal poškodenej G. L. slovami „zabijem ťa ty kurva
čierna, dostanem ťa, zabijem ťa“, čo u poškodenej vzbudilo dôvodnú obavu o život a zdravie a obavu,

že obvinený svoje vyhrážky naplní,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu a čin spáchal závažnejším
spôsobom konania - so zbraňou,

č í m s p á c h a l

trestný čin prečinu nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zákona s poukazom
na § 138 ods. 1 písm. a) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 360 odsek 2 Tr. zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 písm. a) Tr. poriadku
a §§ 36 písm. l), 37 písm. m) Tr. zákona za použitia § 38 ods. 2 Tr. zákona na trest odňatia
slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov s poukazom na § 49 ods. 2 Tr.
zákona n e p o d m i e n e č n e .

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona s a obvinený na výkon trestu odňatia slobody z a r a ď u j e do

ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a) Tr. zákona s prihliadnutím na § 353 ods. 2 písm. d) Tr. poriadku
s a obvinenému u k l a d á trest prepadnutia veci, a to 1 ks zaisteného kuchynského noža o celkovej
dĺžke cca 30 cm s čiernou rúčkou, patriaci obvinenému, ktorým vlastníkom sa podľa § 60 ods. 6 Tr.
zákona stáva štát.

Podľa § 73 ods. 2 písm. c) Tr. zákona s prihliadnutím na § 353 ods. 2 písm. i) Tr. poriadku
s a obvinenému u k l a d á ochranné ústavné protialkoholické liečenie.Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku sa poškodená G. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom v F., D. E. č. XX, okres
F. s nárokom na náhradu škody o d k a z u j e na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní však samosudca nie je viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v
trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem

poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť alebo
ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor

podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.