Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Michal Antala
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 4T/68/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114011390
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Antala
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2014:3114011390.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín dňa 14. augusta 2014 vydáva podľa § 353 Tr. poriadku tento
r o z h o d o l :
obvinený J. K., nar. XX.XX.XXXX v I., okres I., bytom v E. B., S. T. a A. č. XX/X, okres J., invalidný
dôchodca, t. č. na slobode,
j e v i n n ý , ž e
dňa 26.01.2014 v čase okolo 20.30 hod. v Novej Dubnici na chodníku pri mestskej knižnici bezdôvodne
fyzicky napadol poškodeného A. F., bytom E. B., S. T. a A. č. XX/XX, otvorenou dlaňou ruky ho udrel
do oblasti tváre, následne ho ešte viackrát udrel rukou zovretou v päsť do oblasti tváre, následkom
čoho poškodený spadol na chodník, kde ho obvinený ešte jedenkrát kopol nohou do ľavej strany tváre,
pričom poškodený konaním obvineného utrpel zlomeninu dolnej čeľuste vľavo, charakter poranení, ktoré
poškodený utrpel, si vyžiadali jeho hospitalizáciu od 26.01.2014 do 28.01.2014 vo Fakultnej nemocnici
Trenčín a v čase od 29.01.2014 do 02.02.2014 v Univerzitnej nemocnici Bratislava, teda celkovo 8
dní, počas ktorej bol obmedzený prakticky vo všetkých oblastiach bežného spôsobu života, ako v
oblasti mobility a oblasti nevyhnutných životných hygienických a stravovacích úkonov, po prepustení
do ambulantnej starostlivosti bol čiastočne obmedzený v prijme potravy do 07.03.2014, teda celkové
obmedzenie na bežnom spôsobe života vrátane čiastočného obmedzenia bolo v trvaní 41 dní,
t e d a
- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,
- úmyselne inému ublížil na zdraví,
č í m s p á c h a l
trestný čin prečinu výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zákona v jednočinnom súbehu s trestným
činom prečinu ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 364 odsek 1 Tr. zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 písmeno a) Tr. poriadku
a § 37 písm. h), písm. m) Tr. zákona za použitia § 38 ods. 2, ods. 4 a ods. 8 Tr. zákona a
§ 41 odsek 1 Tr. zákona na ú h r n n ý trest odňatia slobody vo výmere 16 (šestnásť)
mesiacov n e p o d m i e n e č n e.
Podľa § 48 odsek 2 písm. b) Tr. zákona súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody z a r a ď u j
e do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.Podľa § 73 ods. 2 písm. c) Tr. zákona s prihliadnutím na § 353 ods. 2 písm. i) Tr. poriadku
súd obvinenému u k l a d á ochranné ambulantné protialkoholické a protitoxikomanické liečenie.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sa obvinenému u k l a d á povinnosť nahradiť poškodenému škodu
(bolestné) v sume 1.236,- € a podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku sa poškodený so zvyškom uplatneného
nároku na náhradu škody o d k a z u j e na občianske súdne konanie.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní však samosudca nie je viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v
trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem
poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,
ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom. Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť alebo
ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.