Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Martin Baločko
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 6T/47/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114011154
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Baločko
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2014:7114011154.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd N. I, samosudca JUDr. Martin Baločko vydáva podľa § 353 ods. X Tr. por.
r o z h o d o l :
T. :
F. G., nar. XX.XX.XXXX v N., trvale bytom N., Na X.
č. XXXX/X, nezamestnaný
u z n á v a s a v i n n ý m , ž e
v N. v dobe od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX po dobu XXX dní v byte č. X nachádzajúcom sa na druhom
poschodí obytného bloku na ul. Na X. XXXX/X neoprávnene odoberal elektrinu takým spôsobom, že
na fázový vodič stúpajúceho vedenia, ktorý bol umiestnený v rozvádzači merania na stene spoločnej
chodby pri schodisku bol napojený ďalší vodič s označením AY X,X mm2, ktorý v elektroinštalačnej
rúrke viedol až do elektrického rozvodu bytu č. 6, v ktorom býva menovaný, pričom takýmto neodborným
a neoprávneným zapojením elektriny, spotrebovaná elektrická energia v domácnosti nebola meraná
a následne ani fakturovaná, čím spoločnosti O. distribučná, a.s. W. XX, N., R.: XX XXX XXX bola
spôsobená celková škoda v sume XXX,XX.-EUR,
t e d a
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu
na základe osobitného predpisu,
t ý m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § X12 ods. 2 písm. e/ Tr. zákona
6T XX/XXXX-XX
Z a t o s a o d s u d z u j e
podľa § X12 ods. 2 Tr. zák., s použitím § 38 ods. 3, § 36 písm.l/ Tr. zák. a neprihliadnutia na priťažujúcu
okolnosť § 37 písm.m/ Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere X (päť) mesiacov.
B. § 49 ods.X písm.a/ Tr. zák. mu súd výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.X Tr. zák.
u r č u j e skúšobnú dobu vo výmere XX (štrnásť) mesiacov.B. § 288 ods. X Tr. por. súd poškodenú stranu O. distribučná a.s., W. č.XX, N., R. : XX XXX XXX s
nárokom na náhradu škody odkazuje na občianskosúdne konanie.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze
Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.