Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, August 15, 2014

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 0T/61/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 614000154
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr Peter Pulman

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2014:614000154.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Banská Bystrica vydal dňa 15. 08. 2014 podľa § 353 ods.

1 Tr. poriadku nasledujúci trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

Obvinený: L. B. , nar. XX. XX. XXXX v V. V.
trvalým bydliskom V. V.,
P. N. XX,

j e v i n n ý , ž e

15. augusta 2014 v čase o 00,40 h ako vodič viedol osobné motorové vozidlo zn. Škoda Favorit, ev.č.
V. XXX R. v Banskej Bystrici po ceste III/06624 v Banskej Bystrici smerom do centra, kde bol na veľkom
kruhovom objazde pri OC Europa zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ Banská
Bystrica - západ, ktorej na vyzvanie predložil zákonom stanovené doklady na vedenie a prevádzku

motorovéhovozidla,anáslednebolvyzvaný,abysapodrobildychovejskúške,ktorejsapodrobilavčase
o 00,45 h mu bola prístrojom Alcotester Dräger č. ARHH-0302 nameraná hodnota 0,56 mg/l alkoholu v
dychu a pri opakovanej skúške v čase o 00,57 h mu bola nameraná hodnota 0,54 mg/l alkoholu v dychu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky v zmysle ust. § 289 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 2 Tr. zákona s použitím §§ 36 písm. j/, l/, 38 ods. 2, 3, § 54 Tr. zákona k trestu povinnej
práce vo výmere 100 hodín.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá

akéhokoľvek druhu na 12 (dvanásť) mesiacov.Podľa § 61 ods. 6 Tr. zákona sa do trestu zákazu činnosti započítava doba od zadržania vodičského
oprávnenia od 15. 08. 2014.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na
tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné
pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.

Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým
istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak

poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.

Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu
obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného
opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.