Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 6. august 2014

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 2T/113/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714010557
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Dzúriková

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6714010557.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Zvolen vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený T. Q., nar. XX.XX.XXXX v H., trvale bytom H., Š. XX, prechodne bytom H., Y..C..Š.M. XX,

j e v i n n ý ,

že
dňa 17.05.2014 v čase okolo 13.40 h v H., na ulici Y..C..Š. XX, v priestoroch bytu na treťom poschodí sa
vyhrážal usmrtením svojej matke L. Q., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H., Š. XXX/XX tým spôsobom,

že v čase o 13.35 hod. vstúpil do priestorov uvedeného bytu a začal jej vulgárne nadávať a keď ho táto
oslovila, že čo sa deje, tak ju chytil rukou okolo krku a začal ju škrtiť, pričom jej stále vulgárne nadával
a hovoril jej, že ju zabije a keď sa jej podarilo ho odstrčiť, tak zo svojho mobilného telefónu kontaktoval
linku 158, kde uviedol: „poprosím hliadku na Š.W. XX, byt č.XX, Q. tam robí problémy veľké“ a na otázku
operačného dôstojníka, kto volá, odpovedal“ „ten, čo robí problémy“ a na otázku, aké problémy, uviedol:
„nič,idemmatkuzabiť,takváspoprosím,abysteprišli“ananáslednúotázku,čitátománejakézdravotné
problémy uviedol: „nie, ona nie je v poriadku, poprosím vás, aby ste prišli“, čím týmto svojím konaním

vzbudil dôvodnú obavu, že svoje vyhrážky a hrozby naplní,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal na
chránenej osobe - blízkej osobe,

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Tr.zákona s poukazom na § 139
ods. 1 písm. c/ Tr.zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 360 ods. 2 Tr.zákona s použitím ust. § 36 písm. l/, m/ Tr.zákona, § 38 ods. 2,3,8 Tr.zákona na
trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr.zákona súd výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
a podľa § 50 ods. 1 Tr.zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2 Tr.zákona v spojení s § 51 ods. 3 písm. b/ Tr.zákona súd obvinenému ukladá v

skúšobnej dobe obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových
látok.Podľa § 73 ods. 2 písm. c/, písm. d/ Tr.zákona súd obvinenému ukladá ochranné protialkoholické
liečenie.

Podľa § 74 ods. 1,2 Tr.zákona ochranné liečenie sa vykoná ambulantnou formou a potrvá kým to
vyžaduje jeho účel.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná

náhrada škody. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal. Podaním odporu sa trestný rozkaz
ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Ak
bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže poškodený vziať súhlas

s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v §
355 ods. 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie
zastaví.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak :

a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí,
aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor