Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš

Judgement was issued by JUDr. Katarína Podhorcová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 0T/58/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5614000106
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Podhorcová

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2014:5614000106.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Katarínou Podhorcovou dňa 24.

augusta 2014 v Liptovskom Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z

r o z h o d o l :

Obvinená

W. G. X. U. T. F. K. Á. , E.. XX. X. XXXX K. P. A., J.

I. P. G., A. XXX/X, F. P.
A., Z. I. P. A., K. - O.. O. XXX/XX,

u z n á v a s a z a v i n n ú ,

že
dňa 22. 8. 2014 v čase približne o 21.35 hod. viedla motorové vozidlo značky Volvo C30, ev. č. P.-XXXBT,
od obchodného domu Tesco v Liptovskom Mikuláši na Kamennom poli po výjazde na privádzač k D1,
kde približne 50 metrov pred týmto výjazdom bola predpísaným spôsobom zastavená a kontrolovaná
hliadkou OO PZ Liptovský Mikuláš, pričom bola analyzátorom dychu Ingoximeter typu Alcosensor IV
CM, výrobného čísla prístroja 058944, podrobená následne vyšetreniu na zistenie alkoholu dychovou
skúškou v čase o 21.53 hod., ktorou jej bola nameraná hodnota 0,92 mg/l alkoholu v dychu, čo je v
prepočte 1,92 promile alkoholu v krvi,

t e d a

vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l a

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j epodľa § 289 ods. 1, § 56 ods. 1,2, § 38 ods. 2, 3 ( § 36 písm. j/, l/) Trestného zákona na peňažný trest
vo výške 600,- (šesťsto) eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona súd pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, u s t a n o v u j e náhradný trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) mesiac.

Podľa § 61 ods. 2 Trestného zákona súd u k l a d á obvinenej trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá vo výmere 19 (devätnásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do ôsmich dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Liptovský Mikuláš obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor,
ako aj poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené

podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podajú proti trestnému rozkazu odpor, samosudca
nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného
poriadku, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Trestného poriadku. Ak sa v určenej
lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.