Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by Mgr. Kristína Ferencziová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0T/211/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314000383
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kristína Ferencziová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2014:2314000383.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Galante sudcom pre prípravné konanie Mgr. Kristínou Ferencziovou, vydáva podľa § 348
ods. 1 písm. a) Trestného poriadku v spojení s § 353 ods. 1/ Trestného poriadku
r o z h o d o l :
obv. G. U., Q.. X.XX.XXXX T. Š., W. U. R., J. XXX/XX, osobná sloboda obmedzená dňa 29.7.2014 o
17,45 hod.,
j e v i n n ý , ž e
na základe výzvy OS Galanta č. k. 0T/104/2014, ktorú prevzal dňa 19.4.2014 mal najneskôr v priebehu
dňa 30.4.2014 nastúpiť do výkonu trestu odňatia slobody v Ústave na výkon trestu odňatia slobody
v Leopoldove, čo však nerešpektoval a dňa 29.7.2014 v čase o 17,45 hod. v Seredi bol zadržaný
príslušníkmi PZ Sereď na základe Príkazu na dodanie do výkonu trestu vydaného OS Galanta pod č.
k. 0T/104/2014 zo dňa 11.6.2014,
t e d a
maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody v
lehote stanovenej súdom,
č í m s p á c h a l a
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písmeno a) Trestného zákona.
Za to sa
odsudzuje:
podľa § 348 ods. 1/ Trestného zákona s použitím §§ 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2/ Trestného
zákona na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) mesiac.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona sa obvinený zaraďuje na výkon trestu odňatia slobody do
ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211
ods. 1 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.