Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 5, 2014

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/119/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314010715
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2014:2314010715.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante samosudkyňou JUDr. Evou SCHWEITZEROVOU, vydáva podľa § 353 ods. 1/

Tr. poriadku

r o z h o d o l :

obžalovaný D. E., Q.. XX.XX.XXXX T. Š., trvale bytom T. XXX, prechodne bytom a adresa na
doručovanie Ž. XXX, okres Š.,

je vinný, že

ako otec maloletých deti X. E., Q.. XX.XX.XXXX, G. E., Q.. XX.XX.XXXX a R. E., Q.. XX.XX.XXXX,

bytom u matky G. E., T. XXX, hoci mu zo Zákona o rodine vyplýva povinnosť vyživovať svoje deti a k
tomu bol zaviazaný aj rozsudkom Okresného súdu Galanta sp. zn. 16P/333/2012 zo dňa 14.01.2013,
právoplatným dňa 23.01.2013 vo výške 26,65 Eur mesačne na každé dieťa samostatne, a následne
vo výške 30% zo sumy životného minima podľa osobitného zákona č. 601/2003 Z. z. a príslušného
opatrenia Ministerstva práce, sociálnych veci a rodiny Slovenskej republiky, s účinnosťou od 1 júla
každého roka, a to vždy do 15-teho dňa toho - ktorého mesiaca vopred k rukám matky G. E., túto
svoju povinnosť si v mieste trvalého bydliska a všade tam, kde sa zdržiaval riadne neplnil, nakoľko bol

nezamestnaný, neevidovaný na príslušnom úrade práce ako uchádzač o zamestnanie a takto mu vznikol
dlh na výživnom za obdobie od mesiaca február 2013 do 05.08.2014 vo výške 1.167,82 Eur,

teda

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov, čo aj z nedbanlivosti si neplnil zákonnú povinnosť vyživovať
iného a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania - na viacerých osobách,

tým spáchal

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, 3 písm. b) Tr. zákona s poukazom na § 138 písm.
j) Tr. zákona.

Za to sa
odsudzuje:

Podľa § 207 ods. 3/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), § 38 ods. 3/ Tr. zákona na trest odňatia slobody
v trvaní 1(jeden) rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1/ Tr. zákona výkon uloženého trestu sa mu podmienečne odkladá

na skúšobnú dobu v trvaní 18(osemnásť) mesiacov.Podľa § 228 ods. 1/ Tr. poriadku sa G. E., Q.. XX.XX.XXXX, bytom T. XXX s nárokom na náhradu škody
odkazuje na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211

ods. 1 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.