Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 30. júl 2014

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 2T/108/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714010526
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Dzúriková

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6714010526.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Zvolen vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený M. K., nar. XX.XX.XXXX vo D., trvale bytom F., Š. XXX/XX,

j e v i n n ý ,

že
dňa 15. januára 2014 v čase asi o 18.10 h v F., okres F. na Ul. V..T..Š. X v obchodnom dome Billa
odcudzil 1 ks limetkovej vodky zn. St.Nicolaus v objeme 0,7 litra v hodnote 7,99 € tak, že túto zobral do

ruky a prešiel priestorom pokladne bez zaplatenia, na výzvy zamestnankyne predajne nereagoval a z
predajne ušiel, ktorým konaním spôsobil poškodenej spoločnosti Billa s.r.o., A. XX/A, A., IČO: XX XXX
XXX odcudzením vecí škodu vo výške 7,99 €,
dňa 15. januára 2014 v čase asi o 21.00 h v F., okres F. na Ul. Š. XXXX v obchodnom dome Tesco
odcudzil 1 ks Cab. Ohnivá klobása v hodnote 4,49 € tak, že tovar si vložil pod bundu a prešiel
priestorom pokladne bez zaplatenia, kde bol zadržaný pracovníčkou SBS služby, ktorým konaním
spôsobil odcudzením veci poškodenej spoločnosti HM Tesco Stores SR, a.s., K. N.. X/A, A., IČO: XX

XXX XXX škodu vo výške 4,49 €,
pričom uvedeného konania sa dopustil napriek tomu, že bol za priestupok proti majetku podľa § 50
ods. 1 Zákona č.372/1990 Zb. o priestupkoch v platnom znení pre krádež zo dňa 08.05.2013 postihnutý
pokutou vo výške 50 € rozhodnutím Obvodného úradu Zvolen, odbor všeobecnej vnútornej správy Detva
sp.zn. Pr 2013/755-D zo dňa 19.05.2013, právoplatné dňa 28.06.2013,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/ Tr.zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2 Tr.zákona s použitím ust. § 36 písm. l/ Tr.zákona, § 37 písm. m/ Tr.zákona, § 38 ods. 2
Tr.zákona, § 49 ods. 2 Tr.zákona na trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr.zákona súd obvineného zaraďuje na výkon uloženého trestu odňatia

slobody do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.Podľa § 287 ods. 1 Tr.poriadku obvinený je povinný zaplatiť poškodeným:

-TESCO STORES SR, a.s., A., K. N. X/A, IČO: XX XXX XXX škodu vo výške 4,49 €,

- BILLA, s.r.o., A., A. XX/A, IČO: XX XXX XXX škodu vo výške 7,99 €.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal. Podaním odporu sa trestný rozkaz
ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody. Ak
bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže poškodený vziať súhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v §
355 ods. 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie

zastaví.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak :
a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí,
aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor