Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 29. júl 2014

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1T/93/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114010967
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Varga PhD., LL.M., MBA

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8114010967.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov, samosudcom JUDr. Rastislavom Vargom, vydáva dňa 29.júla 2014, podľa § 353

Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

Z. P., nar. XX.X.XXXX v A., trvale bytom G. U. č. XXX, okr. A.,

j e v i n n ý, ž e

v období od mesiaca december XXXX doposiaľ vo Z. Z. a inde, ako prirodzený otec maloletej dcéry A.
P., nar. X.X.XXXX úmyselne neprispieval na jej výživu a to aj napriek tomu, že rozsudkom Okresného
súdu Svidník sp.zn. 6P/103/2012 z 20.11.2012, právoplatným dňa 11.12.2012, bol zaviazaný prispievať
na výživu maloletej A. P., nar. X.X.XXXX sumou 115,- Eur mesačne, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred
k rukám matky, od 1.11.2012, čím za uvedené obdobie mu vznikol dlh na výživnom voči J. Z. najmenej

2.185,- Eur,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného,
č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, 3, 8
Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 ods. 1, 2 Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní
4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečné odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného,

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom

súde písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať
odpor poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým súd
začne hlavné pojednávanie. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného
pojednávania, začatím hlavného pojednávania sa trestný rozkaz ruší.