Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, July 29, 2014

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 1T/55/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114010753

Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Philadelphy

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2014:6114010753.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu v Banskej Bystrici JUDr. Peter Philadelphy vydal dňa
29. 07. 2014 podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku nasledujúci trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

Obvinený: J. Q., nar. XX. XX. XXXX v Banskej Bystrici, trvale bytom J. X, D. D., samostatný referent,

j e v i n n ý , ž e

dňa 05. 07. 2014 v čase okolo 00.47 h na ceste č. II/578 v obci Tajov, v okrese Banská Bystrica, viedol
osobné motorové vozidlo zn. Renault Megane ev.č. D. XXX D., kde bol pred domom č. 166 zastavený a
kontrolovaný hliadkou OR PZ, ODI Banská Bystrica, pri kontrole sa podrobil dychovej skúške, pri ktorej
mu bolo elektronickým meračom Alcotest 7410 č. ARKN - 0275 dňa 05. 07. 2014 v čase o 00.50 h
namerané 0,98 mg/l alkoholu v krvi, pri opakovanej skúške vykonanej dňa 05. 07. 2014 v čase o 01.12 h

mu bolo namerané 1,00 mg/l alkoholu v krvi a pri ďalšej opakovanej skúške vykonanej dňa 05. 07. 2014
v čase o 01.11 h mu bolo namerané 0,76 mg/l alkoholu v krvi,

teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

čím spáchal

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona,

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. j), l) Tr. zákona, § 38 ods. 2, 3 a 8 Tr. zákona, § 56 ods.2
Tr. zákona, na peňažný trest vo výške 600 Eur.

Podľa § 57 ods.3 Tr. zákona, pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený,
súd ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 25 (dvadsaťpäť) dní.

Podľa § 61 ods.1, 2 Tr. zákona súd u k l a d á obvinenému trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu v trvaní 2 (dvoch) rokov.Podľa § 61 ods. 8 Tr. zákona súd z a p o č í t a v a obvinenému do trestu zákazu činnosti dobu od
05. 07. 2014.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na
tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné
pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.

Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým
istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak

poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.

Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu
obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného
opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.