Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, July 25, 2014

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 1T/53/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114010743
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Philadelphy

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2014:6114010743.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu v Banskej Bystrici JUDr. Peter Philadelphy vydal dňa

25. 07. 2014 podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku nasledujúci trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

Obvinený: D. I., nar. XX. XX. XXXX v Banskej Bystrici, trvale bytom Ľ.. H. XXX/XX, X. - X. D., Z.,

j e v i n n ý , ž e

1. začiatkom februára 2013 telefonicky kontaktoval F. A., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom X. Č.. XXXX/

XX, B. B. s tým, že by potreboval požičať peniaze, a to za účelom rozbehnutia podnikania, s čím F.
A. súhlasil a dohodli si osobné stretnutie, ktoré sa uskutočnilo dňa 11. 02. 2013 v kancelárii F.D. A. na
adrese A. X V. B. B., pri tomto stretnutí D. I. opäť uviedol, že peniaze potrebuje na rozbehnutie svojho
podnikania, a to konkrétne v oblasti kúpy a predaja športových potrieb, na základe čoho F. A. odovzdal
D. I. v hotovosti 3 500 eur, o čom bola spísaná Zmluva o pôžičke peňazí a dňa 11. 02. 2013, v ktorej
sa D. I. požičané peniaze nevrátil a použil ich pre vlastnú potrebu, predovšetkým na kúpu oblečenia a
športového vybavenia, týmto svojím konaním spôsobil D. I. F. A., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom X.Á.

XXXX/XX, B. B. škodu v celkovej výške 3 500 eur,

2. dňa 05. 03. 2013 sa D. I. opäť dostavil do kancelárie F. A., kde ho požiadal o požičanie ďalších peňazí
na podnikanie, na základe čoho mu F. A. v hotovosti odovzdal 12 500 eur, o čom bola spísaná Zmluva o
pôžičke peňazí zo dňa 05. 03. 2013, v ktorej sa D. I. zaviazal plnú sumu spolu s úrokom vrátiť do 06. 04.
2013, k čomu však v dohodnutom termíne nedošlo, a to ani čiastočne, s tým, že D. I. použil tieto finančné
prostriedky pre osobnú potrebu, a to na nákup oblečenia a športového vybavenia, a do dnešného dňa
F. A. požičané peniaze nevrátil, týmto svojím konaním spôsobil F. A., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom

X.Á. Č.. XXXX/XX, B. B. škodu vo výške 12 500 eur,

teda

v bode 1, 2

na škodu cudzieho majetku seba obohatil tým, že uviedol niekoho do omylu a spôsobil tak na cudzom

majetku väčšiu škodu,

čím spáchal

v bode 1, 2

pokračovací podvodu podľa § 221 ods. 1, 2 Tr. zákona,Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 221 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. j), l)) Tr. zákona, § 38 ods. 2, 3 a 8 Tr. zákona, § 46 Tr.
zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm. a) Tr. zákona súd výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods.1 Tr. zákona súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.

Podľa § 288 ods.1 Tr. poriadku súd o d k a z u j e poškodeného F. A., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom
X.P. XXXX/XX, B. B. so svojim nárokom na náhradu škody na konanie o občianskoprávnych veciach.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na
tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné
pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.

Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým
istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak

poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.

Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu
obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného
opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.