Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, July 24, 2014

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/145/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2214000254
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2014:2214000254.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Máriou Képessyovou, podľa § 353

odsek 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1, písm. j) Trestného poriadku, dňa 24.07.2014,
takto

r o z h o d o l :

Obvinený U. M. - nar. XX.XX.XXXX v Hlohovci, trvalé bydlisko
L., Ď. H.. Č.. XXX/X, okres
Dunajská Streda

sa uznáva za vinného , že

dňa22.júla2014včaseokolo18.00hod.vobciL.,okresDunajskáStreda,naĎ.H.vobytnom blokupod

súpisným číslom XXX/X v byte na prízemí sa v kuchyni vyhrážal fyzickou likvidáciou svojej manželke
B. M. a to slovami „zabijem Ťa, teraz skončím s Tebou, nedožiješ sa do rána“, kedy ju udrel päsťou
pravej ruky do hlavy do oblasti pravého líca, následne k nej pristúpil zozadu a oboma rukami ju chytil
za ošatenie, kedy ju tlačil smerom dopredu a vyhrážal sa jej fyzickou likvidáciou so slovami, „už sa
nedožiješ do rána“, potom ju chytil ľavou rukou za vlasy, ktoré začal dozadu ťahať, kedy sa jej vyhrážal
fyzickou likvidáciou so slovami „skončím už s Tebou a to bude koniec, zapichnem Ťa a do rána zomrieš
a vykrvácaš“, následne sa jej v obývacej izbe vyhrážal fyzickou likvidáciou so slovami „zabijem Ťa“,
potom ju päsťou udrel do pravej časti krku, následkom ktorého úderu padla tvárou dopredu na gauč,

kedy ju dvakrát udrel päsťou do oblasti chrbta, kedy sa jej vyhrážal fyzickou likvidáciou so slovami „aj tak
Ťa zabijem s Tebou je aj tak amen“, potom pri odchode z bytu ju kopol do chrbta do oblasti krížov, kedy
sa jej vyhrážal fyzickou likvidáciou so slovami „aj tak Ťa zabijem a do rána je s Tebou amen“, následne v
chodbe ju zozadu udrel päsťou do zadnej časti hlavy, potom po návrate do bytu sa jej vyhrážal fyzickou
likvidáciou so slovami „zabijem Ťa, aj tak sa nedožiješ rána, nikto Ti nepomôže, aj tak Ťa zabijem“, ktoré
vyhrážky v B. M., bytom L., Ď. H. Č.. XXX/X, okres Dunajská Streda vzbudili dôvodnú obavu, že ich
aj uskutoční, pričom pri fyzickom útoku B. M. neutrpela žiadne zranenia, ktoré by si vyžiadali lekárske

ošetrenie,

teda

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a uvedený čin spáchal
na chránenej osobe - blízkej osobe,čím spáchal

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmena b) Trestného zákona s
poukazom na ust. § 139 odsek 1 písmena c) Trestného zákona.

Za to sa
odsudzuje:

Podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona, § 36 písmena l), § 38 odsek 2 Trestného zákona s poukazom
na § 139 odsek 1 písmena c) Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku k trestu
odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmena a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 50

odsek 1 Trestného zákona obvinenému súd určuje skúšobnú dobu na 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 51 odsek 3 písmena b) Trestného zákona obvinenému súd ukladá aj obmedzenie - zákaz
požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu
podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený
podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.