Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves
Judgement was issued by JUDr. Ján Slovinský
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 1T/88/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7614010612
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Slovinský
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2014:7614010612.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
OkresnýsúdSpišskáNováVes,samosudcaJUDr.JánSlovinský§353ods.1Tr.poriadkudňa24.7.2014
takto
r o z h o d o l :
Obvinený :
S. A., R.. X.X.XXXX C. A., T. D. D. - N. D., N.
H. Č.. XXXXX/XX, N. D. R., N. H. Č.. XXX, V.
Z.
j e v i n n ý
- z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona
p r e t o ž e,
dňa 7. mája 2014, v čase okolo 00.25 hod., za obcou K., Č. W., v smere jazdy na obec H., po
predchádzajúcom požití alkoholu, viedol osobné motorové vozidlo zn. Toyota Aygo, ev. číslo: D. XXXSR,
pričom dychovou skúškou elektronickým prístrojom Alcotest 7410 mu v čase okolo 00.25 hod. bola
nameraná hodnota 0,80 mg/l alkoholu v dychu, v čase o 01.29 hod. hladina 0,65 mg/l alkoholu v dychu
a v čase o 01.54 hod. hladina 0,58 mg/l alkoholu v dychu,
t e d a
- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky
činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu
na majetku
z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím, § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona, § 36 písm.
l/ Tr. zákona na trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel v trvaní 36 (tridsaťšesť)
mesiacov.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem ) dní od jeho doručenia na Okresný súd v Spišskej Novej Vsi. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a
vykonateľným.
Proti výroku o náhrade škody , ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
V Spišskej Novej Vsi dňa 24.7.2014
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.