Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Peter Philadelphy
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 0T/60/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114000145
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Philadelphy
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2014:6114000145.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Banská Bystrica vydal dňa 28. 07. 2014 podľa § 353 ods.
1 Tr. poriadku nasledujúci trestný rozkaz:
r o z h o d o l :
Obvinený: T. W. E. Č. B. J. , nar. XX. XX. XXXX v Q. Q.
trvalým bydliskom Q. Q.,
M. B. Č.. XXXX/XX,
bez zamestnania
j e v i n n ý , ž e
dňa 27. 07. 2014 v čase o 12:10 h, ako vodič viedol po predchádzajúcom požití alkoholických látok
osobné motorové vozidlo továrenskej značky Škoda Favorit 135, farba červená tmavá, e.č. Q. XXX Q.
po Partizánskej ceste v Banskej Bystrici smerom do centra mesta, pričom bol zastavený a kontrolovaný
hliadkou Obvodného oddelenia PZ Banská Bystrica - východ na Partizánskej ceste 3/A v Banskej
Bystrrici, kde pri tejto kontrole bol okrem iného vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške, ktorú
neodmietol a tejto sa podrobil a dňa 27. 07. 2014 v čase o 12:13 h mu bola po prefúknutí prístrojom
Alcotest 7410, e.č. J.-XXXX nameraná hodnota 1,10 mg/l alkoholu v dychu a prri opakovanej skúške mu
bola dňa 27. 07. 2014 v čase o 12:26 h nameraná hodnota 1,11 mg/l alkoholu v dychu, čím vykonal
jazdu pod vplyvom alkoholu,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky v zmysle ust. § 289 ods. 1 Tr. zákona.
Za to sa o d s u d z u j e :
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 36 ods. 1 písm. j), l) tr. zákona, 38 ods. 2, 3 a 8 Tr. zákona,
na trest odňatia slobody v trvaní 8 ( osem ) mesiacov.
Podľa § 49 ods.1 písm. a/ Tr. zák. sa výkon trestu podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods.1 Tr. zák. sa určuje skúšobná doba v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, 3 Tr. zák. sa obvinenému u k l a d á trest zákazu činnosti viesť akýkoľvek druh
motorového vozidla v trvaní 5 ( päť) rokov.
Podľa § 61 ods. 8 Tr. zákona súd obvinenému do trestu zákazu činnosti z a p o č í t a
v a doba od 27. 07. 2014.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na
tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné
pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.
Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým
istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.
Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu
obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného
opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.