Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Marián Sopoliga
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Summary – inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal na chránenej osobe (§ 139 ods. 1 písm. a / , písm. c / , § 127 ods. 5 Trestného zákona)
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/108/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914000395
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Sopoliga
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7914000395.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Q., JUDr. Marián Sopoliga vydáva podľa § 348 ods. 1
písm. a/ Tr. por. s použitím § 353 ods. 1 Tr. por.
r o z h o d o l :
obvinený D. P., F.. XX. X. XXXX v Trebišove, trvale bytom Q.Š., T. XXXX(XX, zámočník Železníc SR,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e
dňa 25. 7. 2014 okolo 23.15 hod. v spoločne obývanom byte na ul. Berehovskej č. 2213/13 v Q., po
predchádzajúcom nedorozumení a v podnapitom stave fyzicky napadol svoju bývalú manželku I. P. a
zároveň ju, ako aj ich syna Š. P., F.. X. X. XXXX, vyháňal z bytu a vyhrážal sa im zabitím a podpálením
bytu, čím u nich vzbudil obavu, v dôsledku ktorej vec oznámili na polícii,
t e d a
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal na
chránenej osobe (§ 139 ods. 1 písm. a/, písm. c/, § 127 ods. 5 Trestného zákona),
č í m s p á c h a l
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, 2 písm. b/ Tr. zák.
Z a t o s a o d s u d z u j e:
Podľa § 360 ods. 2, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods.2 Tr. zák. s použitím § 353 ods. 2 písm. a/
Tr. por. sa ukladá trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.
Podľa § 48 ods.2 písm.a/ Tr.zák. obvinený sa pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na
výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal na
chránenej osobe (§ 139 ods. 1 písm. a/, písm. c/, § 127 ods. 5 Trestného zákona),
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu odpor nie je prípustný, pretože po jeho ozná-
mení sa obvinený aj prokurátor vzdali voči nemu opravného pros-
triedku a obvinený prehlásil, že nesúhlasí s tým, aby v jeho prospechpodala odpor niektorá z oprávnených osôb.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.