Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Sopoliga

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Sumár – inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal na chránenej osobe (§ 139 ods. 1 písm. a / , písm. c / , § 127 ods. 5 Trestného zákona)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/108/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914000395
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Sopoliga

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7914000395.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Q., JUDr. Marián Sopoliga vydáva podľa § 348 ods. 1

písm. a/ Tr. por. s použitím § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

obvinený D. P., F.. XX. X. XXXX v Trebišove, trvale bytom Q.Š., T. XXXX(XX, zámočník Železníc SR,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 25. 7. 2014 okolo 23.15 hod. v spoločne obývanom byte na ul. Berehovskej č. 2213/13 v Q., po

predchádzajúcom nedorozumení a v podnapitom stave fyzicky napadol svoju bývalú manželku I. P. a
zároveň ju, ako aj ich syna Š. P., F.. X. X. XXXX, vyháňal z bytu a vyhrážal sa im zabitím a podpálením
bytu, čím u nich vzbudil obavu, v dôsledku ktorej vec oznámili na polícii,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal na

chránenej osobe (§ 139 ods. 1 písm. a/, písm. c/, § 127 ods. 5 Trestného zákona),

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, 2 písm. b/ Tr. zák.

Z a t o s a o d s u d z u j e:

Podľa § 360 ods. 2, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods.2 Tr. zák. s použitím § 353 ods. 2 písm. a/
Tr. por. sa ukladá trest odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 48 ods.2 písm.a/ Tr.zák. obvinený sa pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na
výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal na

chránenej osobe (§ 139 ods. 1 písm. a/, písm. c/, § 127 ods. 5 Trestného zákona),

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu odpor nie je prípustný, pretože po jeho ozná-
mení sa obvinený aj prokurátor vzdali voči nemu opravného pros-
triedku a obvinený prehlásil, že nesúhlasí s tým, aby v jeho prospechpodala odpor niektorá z oprávnených osôb.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.